Ухвала суду № 55579279, 05.02.2016, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/70/16-ц

Провадження №2/549/40/16

УХВАЛА

05 лютого 2016 року смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Кізлівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просив встановити факт його родинних відносин з ОСОБА_2, а саме те, що він є її рідним братом.

Крім того, також просить визнати за ним право власності на житловий будинок по вул.Замостянській, 34 в с.Ковалі Чорнухинського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 посилаючись на те, що оригінали правовстановлюючих документів на будинок та документи, які б підтверджували родинні відносини з померлою втрачені, тому він не має змоги оформити спадщину.

Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До заяви позивач додав документ про сплату судового збору у розмірі 879,63 грн.

Разом з тим, у відповідності з ст. 79 ЦПК України і ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2,4 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється за подання позовної заяви майнового і немайнового характеру, заяви у справах окремого провадження.

Судовий збір за подання до суду позовної заяви:

- майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

- немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.

- заяви у справах окремого провадження 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до роз'яснень п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Оскільки позивачем подано позовну заяву, що має одночасно майновий і немайновий характер, а не заяву у справах окремого провадження, за подання якої судовий збір сплачений частково у сумі 879,63 коп., то підлягає доплаті судовий збір щодо позовних вимог немайнового характеру, які залишились недоплаченими, у сумі 275, 60 грн. (604,03+551,20 - 879,63).

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.3,4,6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, ст.ст.119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Кізлівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

2. Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали виявлених недоліків.

3. Роз`яснити ОСОБА_1, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя

Чорнухинського районного суду ОСОБА_3

22 січня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

з участю секретаря Якубовській Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнухи подання начальника відділу Державної виконавчої служби Чорнухинського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника,

встановив:

Заявник звернувся із зазначеним поданням, яке мотивовано тим, що на виконанні відділу ДВС знаходиться виконавчий лист №2/362/683/15, виданий 11.09.2015 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (далі ПАТ «ПроКредит Банк») боргу в розмірі 147 763,29 грн.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем з'ясовано, що за місцем реєстрації ОСОБА_5 відсутній, відомостей про його місце перебування немає, станом на 13.01.2016 р., з урахуванням витрат, повязаних з провадженням виконавчих дій, за ним рахується заборгованість в сумі 162589,61 грн.

Посилаючись на зазначене просить оголосити розшук боржника.

Представник відділу Державної виконавчої служби Чорнухинського районного управління юстиції в судове засідання не зявилася, в наданій суду заяві просила розгляд справи провести за її відсутності, подання підтримує (а.с.16).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення цього подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі №362/153/15-ц, провадження №2/362/683/15, 11.09.2015 року видано виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «ПроКредит Банк» боргу в розмірі 147 763,29 грн (а.с.2).

15.10.2015 року державним виконавцем відділу ДВС Чорнухинського РУЮ було відкрито виконавче провадження з примусового виконання цього виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_5 та в подальшому зясовано, що за зареєстрованим місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 останній не проживає, його теперішнє місце перебування не відоме, на даний час він не працевлаштований та пенсію не отримує (а.с.3).

Ці обставини підтверджуються копіями виконавчого листа №2/362/683/15 від 11.09.2015 р., постановою про відкриття виконавчого провадження від 15.10.2015 року, довідками Кізлівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області від 10.11.2015 року №280/02-19, Чорнухинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 14.12.2015 р. №240, адресною довідкою Чорнухинського РС УДМС України в Полтавській області від 05.12.2015 року, довідками органів державної податкової служби та Пенсійного фонду України (а.с. 2,3,7-10).

Державним виконавцем згідно з п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5 вжито всіх заходів спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження ОСОБА_5 та його майна (а.с.3-6), тому є підстави для оголошення в розшук боржника ОСОБА_5 з метою встановлення його місце проживання (перебування).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5,ст. 375 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1. Оголосити розшук боржника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

2. Копію ухвали суду для проведення розшуку направити до Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

3. Про встановлення місця перебування (проживання) ОСОБА_5 повідомити суд, відділ ДВС Чорнухинського районного управління юстиції (Полтавська область, смт.Чорнухи, вул. Леніна, 26), стягувача - приватному акціонерному товариству «ПроКредит Банк» (м.Київ, просп.Перемоги, 107 «А»).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя