Рішення № 55579126, 09.02.2016, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/29/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2016 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря - Кулинченко О.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 07 жовтня 2000 по 20 січня 2014 року. З моменту розірвання шлюбу вони проживають окремо один від одного. Колишнє подружжя має спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на утриманні останньої. Допомога, яку надає відповідач на утримання доньки є несистематичною та незначною.

З огляду на викладене, позивач звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 всіх видів його прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Надала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві, додатково повідомила, що стан здоров'я доньки задовільний, але матеріального утримання з боку однієї лише матері недостатньо. На даний час позивач не працює оскільки перебуває у соціальній відпусті по догляду за іншої дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки, яка проживає разом з матір'ю у розмірі, що визначений в позовній заяві. На даний час він перебуває в іншому шлюбі та має другу дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Має постійну роботу у ПрАТ «Полтавське ХПП».

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, а тому позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 20 січня 2014 року, яке 31 січня 2014 року набрало законної сили, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Сторони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3, виданим Сагайдацькою сільською радою Шишацького району Полтавської області 06 березня 2001 року (а.с.4).

Як встановлено судом зі змісту довідки Сагайдацької сільської ради Шишацького району Полтавської області від 24.12.2015 № 270 позивач ОСОБА_1 та її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживають разом з ОСОБА_2 за адресою їх спільної реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с.7)

Відповідач, який проживає окремо від доньки ОСОБА_3, не надає у добровільному порядку на систематичній основі та у достатній кількості кошти на її утримання, якого вона потребує в силу своїх природних потреб, віку, розвитку та стану здоров'я.

Згідно довідки ПрАТ «Полтавське ХПП» від 31.01.2016 № 166 відповідач працює на посаді апаратника оброблення зерна 5 розряду у вказаному товаристві та отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 3189,57 грн. (19137,44грн./6) (а.с.14).

З пояснень відповідача встановлено, що він згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у визначеному позивачем розмірі незважаючи на наявність у нього інших утриманців.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

З огляду на визнання позову відповідачем, враховуючи те, що неповнолітня дитина, потребує належного утримання від обох батьків, зважаючи на відсутність домовленості між батьками про характер та обсяг утримання спільної дитини, нездійснення відповідачем, який проживає окремо від доньки, участі в її постійному утриманні в добровільному порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України та повністю покладає їх на відповідача оскільки позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Понесені позивачем судові витрати становлять 100 грн. сплачених нею адвокату за оформлення позовної заяви (а.с. 8).

Враховуючи те, що відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач при подачі до суду позову була звільнена від сплати судового збору, він в сумі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 працівника ПрАТ «Полтавське ХПП» (код ЄДРПОУ 05581898), ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий 20.11.2006 Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженки с. Яреськи, мешканки АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_5, виданий 30 серпня 2002 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 (сто) грн. на відшкодування понесених нею судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області у 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап