Ухвала суду № 55578906, 05.02.2016, Оржицький районний суд Полтавської області

543/15/15-ц

2/543/16/16

У Х В А Л А

05.02.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гришка О.Я., при секретарі Полуботько Я.О., з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представників третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши позову заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Оржицького районного суду знаходиться цивільна справа №543/15/15-ц за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області, Оржицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту перебування особи на утриманні та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

05.03.2015 року ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про залучення його до участі у вказаній цивільній справі в якості третьої особи з самостійними вимогами та з позовною заявою до ОСОБА_1, Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 19.03.2015 року позовну заяву ОСОБА_5 було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою судді Оржицького районного суду Полтавської області від 30.03.2015 року позовну заяву ОСОБА_5 було повернуто позивачеві у звязку з неусуненням ним недоліків позовної заяви.

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 06.04.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено повністю.

Рішення та ухвалу представник ОСОБА_5 оскаржив до Апеляційного суду Полтавської області. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 20 травня 2015 року відповідні апеляційні скарги було відхилено. Ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 30 березня 2015 року та рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 06 квітня 2015 року було залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.09.2015 року касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 30 березня 2015 року скасовано, питання про прийняття позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_5 передано до суду першої інстанції, рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 06 квітня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

07.10. 2015 року суддею Оржицького районного суду Полтавської області Гришком О.Я. дана цивільна справа була прийнята до свого провадження.

В судовому засіданні 27.11.2015 року представник ОСОБА_5 ОСОБА_3 заявив клопотання про прийняття позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області, Оржицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту перебування особи на утриманні та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та про залучення ОСОБА_5 до розгляду цієї цивільної справи в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Позовну заяву ОСОБА_6 було вручено представникам ОСОБА_1 та представнику Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, розгляд справи було відкладено для ознайомлення відповідачів за позовом ОСОБА_5 з його позовною заявою та надання можливих заперечень проти прийняття позову ОСОБА_5 до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1

В судовому засіданні 05.02.2016 року представники третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтримали клопотання про прийняття позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області, Оржицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту перебування особи на утриманні та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, представник ОСОБА_7 ОСОБА_2 заперечував проти задоволення цього клопотання.

При таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність прийняття позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області, Оржицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту перебування особи на утриманні та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та про залучення ОСОБА_5 до розгляду цієї цивільної справи в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 125 ЦПК України положення статей 123 і 124 ЦПК України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Згідно ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Частиною 2 ст.123 ЦПК України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою обєднуються в одне провадження з первісним позовом (ч.3 ст.123 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних вимог правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 ЦПК України.

Позовна заява ОСОБА_5 відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Позовні вимоги ОСОБА_1 та вимоги позовної заяви ОСОБА_5 стосуються спадкування права власності на земельну ділянку, що належала померлому ОСОБА_8.

Отже, з урахуванням заявлених позовних вимог по позову ОСОБА_1, позовних вимог ОСОБА_5, того що позов ОСОБА_5 предявлений до початку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 по суті, враховуючи, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин, є передбачені законом підстави для прийняття позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області, Оржицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту перебування особи на утриманні та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 124, 125, 209-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області, Оржицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту перебування особи на утриманні та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

2. Залучити ОСОБА_5 до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області, Оржицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту перебування особи на утриманні та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

3. Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області, Оржицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту перебування особи на утриманні та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Яблунівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини призначити на 10 годину 00 хвилин 15 березня 2016 року.

4. В судове засідання викликати сторони та третіх осіб в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.

5. Копію цієї ухвали направити (вручити) третій особі, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5, його представникам, позивачу ОСОБА_1 та її представникам, представникам Яблунівської сільської ради, відділу Держземагентства в Оржицькому районі Полтавської області, Оржицької державної нотаріальної контори.

Повторити запит у Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська про направлення на адресу суду копії рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.07.2015 року у справі № 200/5661/15-ц, та про направлення інформації про набрання чинності цим рішенням, інформації про те, чи оскаржувалось це рішення в апеляційній інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя