Ухвала суду № 55578525, 08.02.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/643/15-ц

Провадження № 2/541/233/2016

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гриб М.В.,

при секретарі - Непокупній Л.М.

розглянувши у попередньому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, третя особа ОСОБА_3, Публічне Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна»,-

в с т а н о в и в:

В попередньому судовому засіданні у відповідності із вимогами ст.ст. 10 ч. 4 , 130 ЦПК України позивачці та її представникам суд розяснив їх право заявити клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ПАТ «Страхова група «ТАС», та наслідки вчинення або не вчинення ними вказаної процесуальної дії. Проте позивачка ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні заявили, що не бажають залучати вказану особу до участі в справі в якості відповідача або співвідповідача за їх позовом.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов»язки ПАТ «Страхова група «ТАС» щодо однієї із сторін, суд вважає необхідним залучити її до участі в справі в якості третьої особи, не заявляючої самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивачки, ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування із Роменського міськрайонного суду Сумської області суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 ( провадження №1-кп/585/100/14; унік номер 585/906/14-к). Вказане клопотання також підтримували в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4

Вказане клопотання суд вважає необхідним задовольнити, забезпечивши право позивача на надання доказів для підтвердження своїх позовних вимог відповідними доказами.

Інших клопотань від сторін до суду не надходило.

Позивачка та її представники вважали можливим призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі або їх представники в попереднє судове засідання не зявилися і з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися.

Тому суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

На підставі ст. 10, 36, 130-135 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, треті особи ОСОБА_3, Публічне Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» до судового розгляду на 03 березня 2016 року 09 -00 годин в залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи , не заявляючої самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» , розяснити її процесуальні права, передбачені ст. 27 ЦПК України та вручити їй копію позовної заяви.

В порядку забезпечення доказів по справі витребувати із Роменського міськрайонного суду Сумської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 (провадження №1-кп/585/100/14; унік. номер 585/906/14-к), задовольнивши таким чином клопотання сторони позивача.

В судове засідання викликати позивачку, їх представників, відповідачів та третіх осіб.

Копію цієї ухвали вручити сторонам та третім особам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6