Справа № 524/7591/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2016 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
Встановив:
02.02.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 13.11.2015 за заявою ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 4536,92. Свої вимоги мотивує тим, що сума боргу за гаряче водопостачання не вірна, оскільки у неї відсутнє гаряче водопостачання понад 6 років.
Однак, вирішуючи питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, суддя встановив, що даний судовий наказбув отриманий заявником 25.11.2015
Відповідно до ч. 1ст. 105 ЦПК України, боржник має правопротягом десяти днів з дня отримання копії судового наказуподати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановлено частиною першоюстатті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо судза заявою особи, яка її подала, не знайде підстави для поновлення строку для подання цієї заяви.
Оскільки заявник, не зверталась до суду з заявою про поновлення строку для подання заявипро скасування судового наказу, який набрав законної сили та предявлений до виконання, суд змушений залишити вказану заяву без розгляду.
При цьому суд розяснює заявнику, щовін не позбавлений права звернутися до судуіз заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, в якійвказати причини пропущенняним строку подання заяви про скасування судового наказу від 13.11.2015 року та докази поважності причин пропуску строку.
Керуючись ст.105, ч.ч. 2, 3ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 13.11.2015 за заявою ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індексу інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 4536,92 залишити без розгляду
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Андрієць Д.Д.
Судове рішення № 55577741, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/7591/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: