Справа № 524/9191/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
08.02.16 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Середа А.В.
з участю секретаря - Кот А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконними розпоряджень та поновлення на роботі,
Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст.ст. 39?, 40, 47, 116, 184 Кодексу Законів про Працю України, ст. 2 Закону України «Про відпустки», ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати незаконними дії Кременчуцької міської ради щодо відмови у дозволі ОСОБА_1 приступити до виконання обов'язків директора КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг».
Стягнути з Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані із сплатою судового збору в сумі 649 грн. 60 коп.
Повний текст рішення буде виготовлено 12.02.2016 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 55577719, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/9191/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: