Дата документу 08.02.2016
ЄУ № 420/318/16-к
Провадження №1-кс/420/49/16
У Х В А Л А
Про задоволення заяви про самовідвід
08 лютого 2016 рокусмт. Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., за участю секретаря Колєсніченко Л.В., прокурора Потапенко Д.Р., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши заяву судді Новопсковського районного суду Потапенко Р.Р. про самовідвід по кримінальному провадженню ЄУ № 420/318/16-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р. знаходиться кримінальне провадження ЄУ №420/318/16-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
05.02.2016 суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р. заявив про самовідвід по даному кримінальному провадженню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України, в звязку з тим, що він є близьким родичем (батьком) прокурора Потапенка Д.Р., який входить до складу групи прокурорів, призначених у даному кримінальному провадженні.
Прокурор в даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 заяву про самовідвід судді підтримав та підтвердив, що дійсно суддя Новопсковського районного суду Потапенко Р.Р. є його батьком.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви про самовідвід не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем чи членом сімї прокурора.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ЄУ №420/318/16-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до складу групи прокурорів, призначених у даному кримінальному провадженні входить прокурор Потапенко Д.Р.
Враховуючи, що суддя Новопсковського районного суду Потапенко Р.Р. є батьком прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2, то заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.35, 75, 76, 81, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Романа Романовича у кримінальному провадженні ЄУ №420/318/16-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження ЄУ №420/318/16-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, передати до канцелярії Новопсковського районного суду Луганської області для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55577506, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/318/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: