Справа №: 398/4209/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"10" грудня 2015 р. Олександрійський міськрайонний судКіровоградської області
в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,
при секретарі Черкасовій Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2015 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 11517 грн. 75 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що11.08.2011 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір №002-10505-110811, відповідно до якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок №26259904954616 в національній валюті, та надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на суму 100000 грн. 00 коп. та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7560 грн. 00 коп.
Згідно з умовами договору банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії, при цьому додаткова угода не укладається. Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний період, сплачувати проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць. Держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у данному випадку додаткова угода не складається.
Згідно з умовами договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний період, сплачувати проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць. Держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.
Позивач свої зобовязання виконав, а відповідач не дотрималася умов договору, внаслідок чого станом на 14.08.2015 року за позивачем рахується заборгованість в сумі 11517 грн. 75 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 4376 грн. 10 коп, заборгованості за простроченим тілом кредиту - 3183 грн. 90 коп, заборгованості за відсотками 3957 грн. 75 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, проте письмовою заявою просив розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місцерозгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що11.08.2011 року сторони у справі уклали кредитний договір №002-10505-110811, відповідно до якого банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок №26259904954616 в національній валюті, та надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на суму 100000 грн. 00 коп. та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7560 грн. 00 коп. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої на умовах, погодженими сторонами договору, та не потребує підписання додаткових угод.
Проте відповідач не виконав своїх зобовязань, а тому станом на 14.08.2015 року за позивачем рахується заборгованість в сумі 11517 грн. 75 коп., яка складається з заборгованосі за тілом кредиту - 4376 грн. 10 коп, заборгованосі за прострочиним тілом кредиту - 3183 грн. 90 коп, заборгованості за відсотками 3957 грн. 75 коп.
Наявність правовідносин між сторонами підтверджуються кредитним договором №002-10505-110811 від11.08.2011 року.
Договір визначає предмет договору, строк його виконання, порядок розрахунків.
Розмір заборгованості по кредиту підтверджується розрахунком.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Отже, вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а томуз відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором на загальну суму 11517 грн. 75 коп.
Оскільки позивач на підставі п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову звільнений від сплати судового збору, судові витрати необхідно віднести на рахунок відповідача, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі ст. 526, 625, 1050, 1048 ЦК України та керуючись ст. 174, ч.3 ст.88, ст.ст. 10, 11, 209, 215, 224, 226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26259904954616, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором насуму11517 (одинадцять тисяч пятсот сімнадцять) грн. 75 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 4376 грн. 10 коп, заборгованості за простроченим тілом кредиту - 3183 грн. 90 коп, заборгованості за відсотками 3957 грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 55577297, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/4209/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: