Постанова № 55577271, 15.05.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/2766/15-п

провадження № 3/415/347/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, яка є матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, - ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків, що призвело до того, що 20.04.2015 року, перебуваючи в приміщенні Лисичанської ЗОШ № 14, останній спричинив тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, визнала, пояснивши, що має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. 20 квітня 2015 року її син ОСОБА_2 у приміщенні ЗОШ № 14 бігав на перерві та випадково штовхнув ОСОБА_3, завдавши їй тілесні ушкодження. Матеріальну допомогу на лікування малолітньої ОСОБА_3 вони надали. Свою провину повністю усвідомила, щиро розкаялася, провела заходи виховного характеру з метою неприпустимості подібних ситуацій в подальшому та зобовязалася докладати зусиль для тримання сина під постійним контролем, просила суд суворо її не наказувати, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох малолітніх дітей, копію протоколу про адміністративне правопорушення, складеного співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області вона отримала.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого Лисичанським відділом РАЦС Луганської області у 2004 році, серія 1-ЕД № 270694 - матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_1, батьком ОСОБА_6(а.с.9).

Суд, вислухавши пояснення правопорушниці та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушницею у судовому засіданні, підтверджується висновком Лисичанського МВ ГУ МВС України в Луганській області за результатами розгляду повідомлення ЛОДКЛ від 20.04.2015 року, згідно якого в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення (а.с.3), копією рапорту Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, про те, що до чергової частини надійшло повідомлення від медичної сестри приймального відділення ЛОДКЛ міста Лисичанська про надходження малолітньої дитини ОСОБА_3 з тілесними ушкодженнями (а.с.4), інформацією ЛОДКЛ міста Лисичанська про те, що 20.04.2015 року у супроводі матері надійшла ОСОБА_3, травма отримана у школі на перерві (випадково штовхнув хлопець), з поставленим діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій, гематома чола, потерпіла направлена до ортопедо-травматологічного відділення (а.с.5) поясненнями ОСОБА_7- матері потерпілої, з яких вбачається, що 20.04.2015 року приблизно о 10 годині 30 хвилин під час перерви у школі її доньку штовхнув хлопець, в результаті чого вона впала і отримала тілесні ушкодження (а.с.7), а також поясненнями ОСОБА_2, згідно яких він 20.04.2015 року під час перерви у школі випадково штовхнув ОСОБА_3, яка впала та вдарилася обличчям(а.с.8).

З дослідженої у судовому засіданні письмової заяви на адресу Лисичанського МВ ГУ МВС України в Луганській області від 20.04.2015 року ОСОБА_7 - матері малолітньої потерпілої, вбачається, що вона просить припинити розгляд, так як претензій ні до кого не має, зі скаргами звертатися не буде (а.с.6).

Відповідно ч.3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а положення ч.1 ст. 152 Сімейного кодексу України передбачають право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом..

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього ОСОБА_2

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, матеріальну допомогу на лікування малолітньої ОСОБА_3 надала, згідно протоколу про відповідне адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності притягується вперше, у судовому засіданні своєї провини не спростовувала, щиро розкаялася та зобовязалася докладати зусиль для тримання сина під постійним контролем.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушниці згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушниці, а також характеру та обставин вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді попередження, в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушниці стягнення у вигляді штрафу суд не вбачає з вищевказаних причин.

Відповідно до ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушниці на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т АН О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова.