Справа №409/2247/15-ц
Пров.№2-о/409/26/16
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
03 лютого 2016 року смт. Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області О.Ю.Максименко, розглянувши заяву ТОВ „Агропроект „Троянда Нова" про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В с т а н о в и в :
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити наступні факти:
- що ТОВ „Агропроект „Троянда Нова" (код 36735947) є уповноваженою на ведення спільної діяльності стороною, при виконання договору про спільну діяльність № 1 від 06 квітня 2010 року між ТОВ „Агропроект „Троянда Нова" та ДП „ДГ „Кримська Роза";
- що ТОВ „Агропроект „Троянда Нова" у встановленому законом порядку зверталось до органів фіскальної служби, та зареєструвало договір про спільну діяльність як окремого платника податків та отримало окремий номер платника податків 325449421, про що отримувало відповідну довідку;
- що на підставі існуючих договору про спільну діяльність, довіреності, та довідки від органів фіскальної служби ТОВ „Агропроект „Троянда Нова" (код 36735947) відповідальний за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність від 06.04.2010 р. № 01 з ДП „ДГ „Кримська Роза" є повноважним розпорядником поточного рахунку № 26005422491, відкритого для ведення спільної діяльності у відділенні № 350/12 АБ „Укргазбанк".
Відповідно до ч.1, 2 ст. 256 ЦПК України Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Із системного аналізу даної норми права вбачається, що встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав можливо тільки за заявою фізичних осіб, а не будь-яких суб'єктів.
У зв'язку з чим, суддя приходить до висновку, що дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства..
Відповідно до ч.6 ст. 122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надсилається позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 209-210, 256, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ТОВ „Агропроект „Троянда Нова" про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю.МАКСИМЕНКО
Судове рішення № 55577210, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/2247/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: