Постанова № 55577195, 09.02.2016, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія. Справа № 403/178/16-п

Провадження № 3/403/31/16

П О С Т А Н О В А

09 лютого 2016 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського відділення поліції Бобринецького відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого, не працює, протокол про адміністративне правопорушення КД №012530

за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, - В С Т А Н О В И В :

08 січня 2016 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 у жилому будинку по вул. Димитрівська, 85 в с. Димитрове Устинівського району Кіровоградської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї.

29 січня 2016 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 у жилому будинку по вул. Димитрівська, 85 в с. Димитрове Устинівського району Кіровоградської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_3, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив обставини правопорушення.

Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КпАП України, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовим поясненнями: ОСОБА_3, ОСОБА_1

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. 36, ст. 221 КпАП України, суд, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 1 ст.173-2, КпАП України у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)823016, рахунок отримувача 31215206700423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп.

Строк покарання рахувати з 11:30 год. 09 лютого 2016 року.

Постанова в частині виконання адміністративного стягнення у вигліді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського районного суду І. А. Годованець