Рішення № 55577012, 11.12.2015, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4479/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"11" грудня 2015 р. Олександрійський міськрайонний судКіровоградської області

в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

при секретарі Черкасовій Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 10100 грн. 87 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що29.07.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник АТ УкрСиббанк»), та відповідачем був кладений кредитний договір № 11377865000, згідно з умовами якого Банк зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти в сумі 4794 грн. 00 коп., а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати і повернути Банку кредит та проценти за використання кредитних коштів у розмірі 20,90 % річних.

В частині надання кредитних коштів АТ «УкрСиббанк» свої зобов'язання виконав в повному обсязі.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитним договором №11377865000 від 29.07.2008 року.

У звязку з тим, що позичальник не виконує свої зобовязання, по кредитному договору виникла прострочена заборгованість, яка станом на 31.07.2015 року складає 10100 грн. 87 коп., у тому числі по: кредиту - 2864 грн. 69 коп., відсоткам - 7236 грн. 18 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте письмовою заявою просила розглянути справу без її присутності, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місцерозгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.07.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник АТ УкрСиббанк»), та відповідачем був кладений кредитний договір № 11377865000, згідно з умовами якого Банк зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти в сумі 4794 грн. 00 коп., а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати і повернути Банку кредит та проценти за використання кредитних коштів у розмірі 20,90 % річних.

В частині надання кредитних коштів АТ «УкрСиббанк» свої зобов'язання виконав в повному обсязі.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитним договором №11377865000 від 29.07.2008 року.

У звязку з тим, що позичальник не виконує свої зобовязання, по кредитному договору виникла прострочена заборгованість, яка станом на 31.07.2015 року складає 10100 грн. 87 коп., у тому числі по: кредиту - 2864 грн. 69 коп., відсоткам - 7236 грн. 18 коп.

Наявність правовідносин між сторонами підтверджуються кредитним договором №11377865000 від 29.07.2008 року.

Договір визначає предмет договору, строк його виконання, порядок розрахунків.

Розмір заборгованості по кредиту підтверджується розрахунком.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а томуз відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10100 грн. 87 коп.

Оскільки позивач на підставі п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову звільнений від сплати судового збору, судові витрати необхідно віднести на рахунок відповідача, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст. 526, 625, 1050, 1048 ЦК України та керуючись ст. 174, ч.3 ст.88, ст.ст. 10, 11, 209, 215, 224, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором насуму10100 (десять тисяч сто) грн. 87 коп., яка складається з заборгованосі за тілом кредиту - 2864 грн. 69 коп. та заборгованості за відсотками 7236 грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя