МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2016 р. Справа № 370/50/16-п
Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського відділення Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Слобода Ко»
за ч.1 ст.1631 КУпАП,
В с т а н о в и в :
06.01.2016 року начальником відділу перевірок податків ОСОБА_2, при проведення позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Слобода Ко», код ЄДРПОУ 30641031, яка знаходиться за адресою: Макарівський район, с.Червона Слобода, вул.. Заводська, 1, акт перевірки №1543/22-4/3064103 від 23.11.2015 року, встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Слобода Ко», вчинив правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням, а саме порушено п.138.2 ст.138; п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2013 рік на суму 240475.00 гривень, завищено відємне значення обєкта оподаткування за 2014 рік на суму 16492.00 гривень; ст.ст198; 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податкове зобовязання з ПДВ на загальну суму 256428.00 гривень.
ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час, місце розгляду справи, до суду не зявився, не надав заяв про розгляд справи у свою відсутність.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.1631 КУпАП, оскільки достовірно встановлено, що остання порушила порядок ведення податкового обліку.
У відповідності до вимог ст.ст.33, 34, 35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують відповідальність правопорушниці не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці не встановлено.
Враховуючи обставини справи до правопорушнику слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.1631 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.
Згідно вимог ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись вимогами ст.ст. 401, ч.1 ст.1631 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.1631 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень 00 копійок (вісімдесят пять гривень 00 копійок ).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 275 гривень 60 копійок( двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Суддя
Судове рішення № 55576158, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/50/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: