Рішення № 55575440, 08.02.2016, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
08.02.2016
Номер справи
585/1067/15-ц
Номер документу
55575440
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 585/1067/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 лютого 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» /на даний час ПАТ «Універсал Банк»/ та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 068-2008-234, за яким банк надав останньому кредит в сумі 42776 дол. США для придбання квартири, зі сплатою 12,75 % річних, строком кредитування по 10 лютого 2038 року.

Того ж дня, 19 лютого 2008 року, в забезпечення виконання зобов»язань за вказаним кредитним договором, між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 068-208-234-Р, за умовами якого поручитель (ОСОБА_2Р.) зобов»язалася відповідати перед банком за зобов»язання ОСОБА_1, які виникають із вищезазначеного кредитного договору.

В подальшому сторони відповідно до додаткової угоди б/н від 24 березня 2009 року внесли зміни щодо розміру процентів: в період з 24 березня 2009 року до 09 березня 2010 року включно діяла базова процентна ставка в розмірі 6,43 % річних; у період з 10 березня 2010 року по 09 березня 2015 року діяла процента ставка в розмірі 15,21 % річних, з 10 березня 2015 року встановлена процента ставка у розмірі 13,75 %. Також, п.2.1 вказаної додаткової угоди поручитель підтвердив правомірність нарахування позивачем у період з 15 липня 2008 року по 24 березня 2009 року включно процентної ставки у розмірі 13,75 % річних.

ОСОБА_1 належним чином не виконував умови кредитного договору і станом на 20 березня 2015 року загальна сума заборгованості останнього перед банком за вказаним кредитним договором склала 36936,96 дол.США.

Просив стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість по зазначеному кредитному договору у розмірі 36936,96 дол.США. та судові витрати в розмірі 3654 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19 лютого 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» /на даний час ПАТ «Універсал Банк»/ та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 068-2008-234, за яким банк надав останньому кредит в сумі 42776 дол. США, зі сплатою 12,75 % річних, строком кредитування по 10 лютого 2038 року /а.с.10-22,47,56-57/.

Того ж дня, 19 лютого 2008 року, в забезпечення виконання зобов»язань за вказаним кредитним договором, між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 068-208-234-Р, за умовами якого поручитель (ОСОБА_2Р.) зобов»язалася відповідати перед банком за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов»язань перед кредитором, що виникли із вказаного кредитного договору, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому /а.с.40-42/.

Додатковою угодою б/н від 24 березня 2009 року сторони вказаного кредитного договору внесли зміни щодо розміру процентів: в період з 24 березня 2009 року до 09 березня 2010 року включно діяла базова процентна ставка в розмірі 6,43 % річних; у період з 10 березня 2010 року по 09 березня 2015 року діяла процента ставка в розмірі 15,21 % річних, з 10 березня 2015 року встановлена процента ставка у розмірі 13,75 %. Також, п.2.1 вказаної додаткової угоди поручитель підтвердив правомірність нарахування позивачем у період з 15 липня 2008 року по 24 березня 2009 року включно процентної ставки у розмірі 13,75 % річних /а.с. 23-39, 43-46/.

24 березня 2009 року між ВАТ «Універсал Банк» і відповідачкою ОСОБА_2 була укладена і відповідна додаткова угода до договору поруки від 19 лютого 2008 року (а.с.43-46).

Відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору, не виконав їх і після направлення йому позивачем вимоги від 03 жовтня 2014 року про сплату простроченої заборгованості за кредитним договором, процентів за користування кредитними коштами та штрафних санкцій за порушення виконання зобов»язань, і станом на 20 березня 2015 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком за вказаним кредитним договором, згідно розрахунку позивача, становить 36936,96 дол. США, яка складається з: 154,44 дол. США прострочена заборгованість по кредиту, 31621,24 дол.США сума дострокового стягнення кредиту, 5144,8 дол.США відсотки, 16,48 дол.США підвищені відсотки /а.с. 48-55/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1,2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків,якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачі ухиляються від сплати боргу у добровільному порядку, ухилилися від участі у розгляді справи та жодних заперечень щодо позову суду не надали, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 36 936 доларів США 96 центів.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору по 1827 грн. з кожного.

Керуючись ст. 526,530,1046-1056 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 36 936 (тридцять шість тисяч девятсот тридцять шість) доларів США 96 центів.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору по 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55575440 ?

Документ № 55575440 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55575440 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55575440 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55575440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55575440, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 55575440, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55575440 відноситься до справи № 585/1067/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 585/1067/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55575436
Наступний документ : 55619455