Ухвала суду № 55575365, 04.02.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-а/359/48/2016

359/919/16-а

У Х В А Л А

про залишення без руху

04 лютого 2016 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Борисполі та Бориспільському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити нарахування та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2016 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить поновити пропущений строк для звернення з адміністративним позовом, визнати неправомірними дії УПФУ в м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області в частині виключення інших виплат із складу заробітку, та з якого здійснювалося нарахування пенсії та виплати їй пенсії; зобов»язати УПФУ в м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області здійснити перерахунок, нарахування та виплату пенсії з моменту її призначення в розмірі 80 % від її заробітної плати, включивши в розрахунок заробітку для обчислення пенсії: матеріальну допомогу для на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та індексацію з виплатою довічно, зберегти базовий місяць нарахування індексації пенсії та перерахувати на нову суму призначеної пенсії, зобов»язати УПФУ в м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області виплатити їй різницю між перерахованою та отриманою пенсією, починаючи з дати призначення пенсії.

Однак, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків, оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не надані документи на підтвердження сплати судового збору чи наявність підстав для звільнення від його сплати.

Згідно ст.. 4 ч.2 п.3.1 ЗУ « Про судовий збір» »( в редакції, яка діє з 01.09.2015р.) ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати,встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на вищевикладене, на підставі ст. 108 КАС України, керуючись ст. ст. 106 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Борисполі та Бориспільському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити нарахування та виплату пенсії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання..

Суддя