Рішення № 55575120, 03.02.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 359/7978/15-ц

Провадження № 2/355/42/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

з участю прокурорів Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Маглич О.М. та Перетятько І.С.

начальника служби у справах дітей та сім,ї Бориспільської райдержадміністрації Київської області Ралко Наталії Миколаївни

представника органу опіки та піклування Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області Рожденської Тетяни Іванівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Баришівському районному суді Київської області цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Бориспільської райдержадміністрації Київської області в інтересах дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа: орган опіки та піклування Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач орган опіки і піклування Бориспільської райдержадміністрації Київської області звернувся до суду з позовом в інтересах дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа: орган опіки та піклування Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Позовні вимоги мотивують тим, що в АДРЕСА_1 без реєстрації проживає ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має двох малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Родина проживає в с. Вороньків з 2000 року. Батько дітей у книзі реєстрації народжень записаний відповідно до п .35 Сімейного кодексу України.

У сім'ї створилися умови, які загрожують життю та здоров'ю дітей. ОСОБА_7, самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, а саме: веде бродячий спосіб життя, часто залишала старшу доньку ОСОБА_8 вдома з меншою ОСОБА_6 вдень і вночі. ОСОБА_5 перестала відвідувати Вороньківську загальноосвітню школу, доглядала за сестрою. В будинку є пічне опалення, що стало ще однією загрозою життю дітей, оскільки ОСОБА_8 сама топила плиту. ОСОБА_7 неодноразово викликали на співбесіду в школу, на засідання виконкому Вороньківської сільської ради, але вона ігнорувала виклики. Неодноразово родину відвідували вчителі, але в будинок часто не могли потрапити, двері були замкнені. Працівникам служби у справах дітей та сім'ї, кримінальної міліції, прокуратури вдалось потрапити в будинок. В приміщенні було не прибрано, на електрообігрівачі сушилися дитячі речі, пічка потребувала термінового ремонту. ОСОБА_7 була вдома, відповідала на запитання у грубій формі, пояснювала ситуацію, що виникла в її сім'ї тим, що це її діти і вона сама вирішує як їх виховувати. Їй було запропоновано тимчасово влаштувати дітей у центр соціально - психологічної реабілітації до її працевлаштування та проведення ремонту в кімнаті. ОСОБА_7 категорично відмовилась, пообіцявши, що старша донька піде в школу, а меншу вона влаштує в дитячий садок, сама буде працювати. Оскільки позитивних зрушень в родині не сталося, виконкомом Вороньківської сільської ради 18.12.2014 р. було прийнято рішення за № 89 про вилучення малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з умов, що загрожують їх життю та здоров'ю.

19.12.2014 року малолітні ОСОБА_8, та ОСОБА_6 влаштовані в центр соціально-психологічної реабілітації дітей Київської обласної державної адміністрації (с. Копилів Макарівського району). З часу влаштування дітей в дитячий заклад по цей час, ОСОБА_7 жодного разу їх не відвідала.

Працівники служби у справах дітей та сім'ї неодноразово спілкувались із ОСОБА_7 в телефонному режимі, яка адресу свого місця проживання не повідомляла. Кожного разу жінка обіцяла поїхати до дітей та створити умови для повернення їх у сім'ю.

На даний час ОСОБА_7 знову проживає у с. Вороньків без реєстрації в гуртожитку для працівників підсобного господарства Києво-Печерської лаври. Відповідно наданої інформації ОСОБА_7 характеризується негативно: зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. На виклики служби у справах дітей та сім'ї не реагує.

Орган опіки та піклування Бориспільської райдержадміністрації звертається до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття на користь дитячого закладу в який будуть влаштовані діти.

В судовому засіданні начальник служби у справах дітей та сім,ї Бориспільської райдержадміністрації Київської області Ралко Наталія Миколаївна підтримала заявлений до суду позов. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття на користь дитячого закладу в який будуть влаштовані діти. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області Рожденська Тетяна Іванівна також підтримала заявлений до суду позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття на користь дитячого закладу в який будуть влаштовані діти.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання 04.01, 18.01 та 03.02.2016 року не з,явилася. Про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Прокурор по справі Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області Маглич Ірина Миколаївна в судовому засіданні підтримала заявлений позов та висловила свою думку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно двох малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Заслухавши пояснення представника служби у справах дітей Бориспільської райдержадміністрації Київської області, представника органу опіки та піклування Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, думку прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Перетятько І.С., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

У відповідності із ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько, або один із них можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей у тому числі при відмові без поважних причин взяти дитину з пологового будинку та інших дитячих лікувально-профілактичних закладів, або шкідливо впливають на дітей своєю аморальною антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3, ч. 2 п.16 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори відносяться на даний час до поведінки відповідача по справі ОСОБА_7 відносно їх дітей.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Однак, якщо батьки не виконують свого обов,язку щодо утримання своїх дітей, то, як крайній захід впливу на них, батьків позбавляють батьківських прав. Це позбавлення спрямоване не тільки на захист прав та інтересів дитини, а й породжує настання негідних для батьків (одного з них), позбавлених батьківських прав, наслідків. А тому питання про застосування таких крайніх заходів впливу на осіб може вирішуватись лише після повного, всебічного й об,єктивного з,ясування судом обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Батьки позбавляються батьківських прав (ст. 166 СК України), але вони не звільняються від ряду майнових обов,язків. Дитина зберігає право на аліменти, право на спадкування, право власності або право користування жилою площею, тощо. Таким чином батьки не звільняються від обов,язків утримувати дітей і правовідносини між батьками та дітьми не припиняються, але набувають одностороннього характеру на користь дітей.

Згідно з вимогами ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до повноліття, виховувати її, піклуватися про її здоров'я, фізичний та моральний розвиток. ОСОБА_7 не вживає жодних заходів для створення належних умов для проживання та розвитку своїх малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню та утриманню.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки, зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ст. 182 СК України не може бути менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 39 ЦПК України передбачає, що права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до вимог ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, орган опіки та піклування, оскільки малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 через свій вік самостійно неспроможні захистити свої права та реалізувати процесуальні повноваження.

Встановлені судом обставини підтверджуються письмовими доказами:

- ксерокопією паспорта відповідача по справі ОСОБА_7 ;

- ксерокопіями свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- актами обстеження житлово-побутових умов проживання сім,ї ОСОБА_7;

- рішенням виконкому Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про вилучення дітей та про позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7;

- ксерокопією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 СК України;

- характеристиками Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області та підсобного господарства Свято-Успенської церкви Києво-Печерської лаври, відповідно до яким ОСОБА_7 характеризується негативно;

- рішенням Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області №52 від 10.08.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- рішенням Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області №96 від 18.12.2015 року про вилучення малолітніх дітей;

- довідкою Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області №953 від 19.08.2015 року;

- довідкою Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 07.08.2015 року №917;

- іншими матеріалами справи.

У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.

Суд з,ясувавши обставини заявленого позову, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_7 батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215,218 ЦПК України, ст.ст.141,164,165,166,167,180-183 Сімейного кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства» від 24.04.2001 року, Конвенції ООН про права дитини, ратифікована Верховною Радою України 27.02.1991 року та набула чинності 27.09.1991 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки і піклування Бориспільської райдержадміністрації Київської області в інтересах дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа: орган опіки та піклування Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки АДРЕСА_2 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з часу подачі позовної заяви до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з 27 серпня 2015 року на користь дитячого державного закладу або опікуна, де перебуватимуть діти.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на (розрахунковий рахунок 31215206700016, код за ЄДРПОУ 37862784, МФО банку 821018, назва отримувача: Баришівським районний суд Київської області, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ), п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко