Ухвала суду № 55574818, 02.02.2016, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
02.02.2016
Номер справи
349/1608/15-ц
Номер документу
55574818
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 349/1608/15-ц

Провадження № 2/349/63/16

У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

відповідача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №228 КК від 26 грудня 2007 року. ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання незаконним збільшення процентної ставки з 06.10.2009 року за вищезазначеним договором та визнання недійсними умови пунктів 2.2.13 та 2.2.15 вищезазначеного кредиткого договору та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті..

За ч. 1 і 2 статті 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог із позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Оскільки предметом спору обох позовів є кредитний договір №228 КК від 26 грудня 2007 року та договір поруки від 26 грудня 2007 року, позови виникли з одних правовідносин, обидва позови взаємоповязані, задоволення одного із позовів може виключити задоволення іншого, спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ці справи слід обєднати в одне провадження та розглядати в одному судовому засіданні.

Керуючись ст.121,201,126 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №228 КК від 26 грудня 2007 року обєднати із справою за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання незаконним збільшення процентної ставки з 06.10.2009 року за вищезазначеним договором, визнання недійсними умови пунктів 2.2.13 та 2.2.15 вищезазначеного кредиткого договору та зобов'язання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2016 року в приміщенні Рогатинського районного суду в м.Рогатині по вул. Галицькій,40 в залі судових засідань №4.

Про день, час та місце судового розгляду ОСОБА_1 повідомити під розписку, ПАТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_2 направити судові повістки із копією даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 55574818 ?

Документ № 55574818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55574818 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55574818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55574818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55574818, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 55574818, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55574818 відноситься до справи № 349/1608/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 349/1608/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55574804
Наступний документ : 55574823