Постанова № 55574092, 08.02.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/236/15-п

Номер провадження 3-в/292/3/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко М.В.

з участю начальника РС КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську подання начальника Червоноармійського районного сектора кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно правопорушника

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Житомирської

області, не одруженого, не працюючого, не судимого

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Червоноармійського районного суду від 04 грудня 2015 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Начальник Червоноармійського РС КВІ УДПтСУ в Житомирській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки він ухиляється від відбування покладеного на нього адміністративного стягнення.

Так, 17.12.2015 року до Червоноармійського РС КВІ на виконання надійшла постанова Червоноармійського райсуду відносно ОСОБА_2 Порушнику були надіслані виклики для явки до КВІ на 24.12.2015 року та 31.12.2015 року, але він не з"явився.

11.01.2016 року працівниками поліції ОСОБА_2 було доставлено до інспекції, тоді ж він підписав роз"яснення порядку і умов відбування призначеного стягнення та правові наслідки ухилення від відбування, а саме - про заміну призначеного стягнення на адміністративний арешт, та було вручено направлення до Червоноармійської селищної ради для виконання 30 годин громадських робіт, до відпрацювання яких він не приступив.

На повторний виклик до інспекції на 19.01.2016 року ОСОБА_2 не з"явився.

28.01.2016 року ОСОБА_2 було перевірено за місцем його проживання, але він відмовився давати пояснення та з"являтися до Червоноармійського РС КВІ для відпрацювання громадських робіт. Того ж дня було взято письмове пояснення в ОСОБА_3, рідної сестри правопорушника, яка пояснила, що останній ніде не працює, веде аморальний спосіб життя і громадські роботи відпрацьовувати не збирається.

Станом на 29.01.2016 року невідбута частина стягнення, призначеного порушнику ОСОБА_2, становить 30 годин громадських робіт. Враховуючи, щоОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, тому просить суд замінити йому 30 годин громадських робіт, адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більше як на 15 діб.

В судовому засіданні начальник РС КВІ підтримав подання із зазначених вище підстав та просив його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення начальника КВІ та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 04.12.2015 року на ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно довідки від 11.01.2016 року ОСОБА_2 було розяснено порядок і умови відбування призначеного адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до рапорта інспектора Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 29.01.2016 року, ОСОБА_2 перебуває за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, відпрацьовувати громадські роботи та від дачі пояснень щодо неявки до КВІ відмовився.

З повідомлення Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району № 15 від 14.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Про те, що ОСОБА_2 до відбуття призначеного адміністративного стягнення не приступив і невідбута частина даного стягнення становить 30 годин громадських робіт, підтверджується довідкою Червоноармійського РС КВІ УДПтСУ в Житомирській області № 16/21-82 від 08.02.2016 року.

При таких обставинах, суд вважає замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 діб, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 304, 321- 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Червоноармійського районного сектора кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про заміну правопорушнику ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2015 року, на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Кулик