Справа № 274/4881/15-ц Головуючий у 1-й інст. Щербак Д. С.
Категорія 76 Доповідач Якухно О. М. У Х В А Л А
09 лютого 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03 грудня 2015 року,
по справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 18 всічня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Надано строк для сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
28.01.2016 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення його від сплати судового збору. Своє клопотання апелянт обґрунтовує тим, шо він не має власного доходу, оскільки протягом останніх пяти років перебуває в місцях позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна соба має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Як визначено ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.
Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 суд вважає, що клопотання апелянта підлягає до задоволення., зі звільненням його від сплати судового збору
Керуючись ст.3 ЦПК України та ст.8 Закону України "Про судовий збір", -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, що підлягає сплаті при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03 грудня 2015 року.
Суддя:
Судове рішення № 55574043, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4881/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: