Ухвала суду № 55573786, 26.01.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.01.2016
Номер справи
279/11613/15-к
Номер документу
55573786
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/11613/15-к

Провадження № 1-кп/279/391/15 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Снігір В.М.,

за участі секретаря судового засідання Каленської І.О., прокурора Тітарчука О.В.,

розглянувши в приміщенні Коростенського міськрайонного суду клопотання Коростенської УДПСУ в Житомирській області ВК № 71 про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Коростенської УДПСУ в Житомирській області ВК № 71 звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з клопотанням про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_1, а також місця його народження.

Посилається на те, що вироком Коростенського міськрайонного суду від 19.11.2015 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Проте у вироці суду не вказано початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1

Просить суд уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1, а також уточнити його місце народження, оскільки у вироці суду вказано - м.Хмельницький, а згідно інших матеріалів особової справи, які наявні в Коростенській УДПСУ в Житомирській області ВК № 71 - с.Марківці Летичівського району Хмельницької області.

Прокурор не заперечував проти уточнення вироку, про що подав до суду заяву.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється відповідно до норми, заркіпленої частиною 4 статті 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Як вбачається з повідомлення Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області № 560/208/2016 від 16.01.2016 року, засуджений ОСОБА_1 з 12.01.2016 року відбуває покарання в СІЗО № 8 в м.Житомирі (а.с.77) .

У вироку Коростенського міськрайонного суду від 19.11.2015 року, яким ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, в якому не вказано початок строку відбування покарання. При цьому, у вироці суду вказано місце народження ОСОБА_1 - м.Хмельницький, а згідно інших матеріалів особової справи, які наявні в Коростенській УДПСУ в Житомирській області ВК № 71 зазначено місце народження - с.Марківці Летичівського району Хмельницької області.

Аналізуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що клопотання начальника Коростенської УДПСУ в Житомирській області ВК № 71 про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Початком строку відбування покарання ОСОБА_1 слід вважати 12.01.2016 року, а місцем його народження - м.Хмельницький, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Коростенської УДПСУ в Житомирській області ВК № 71 про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_1 задовольнити.

Уточнити початок строку відбування покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.11.2015 року та вважати вірним початок строку відбування покарання 16.01.2016 року, а місцем народження ОСОБА_1 - м.Хмельницький.

На ухалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: В.М. Снігір

Часті запитання

Який тип судового документу № 55573786 ?

Документ № 55573786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55573786 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55573786 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55573786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55573786, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 55573786, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55573786 відноситься до справи № 279/11613/15-к

Це рішення відноситься до справи № 279/11613/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55573781
Наступний документ : 55573789