Ухвала суду № 55573431, 08.02.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5381/15-ц

Провадження №2/0274/370/16

УХВАЛА

Іменем України

08.02.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердичеві справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.06.2011 року в сумі 14841,94 грн., яка складається з наступного: 1854,23 заборгованість за кредитом, 9024,76 грн. заборгованість за процентами, 2780,00 - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф(фіксована частина), 682,95 грн. штраф(процентна складова), а також судові витрати.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник ПАТ КБ „ПриватБанк надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд визнає першу неявку відповідача в судове засідання без поважних причин.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) (ч. 4 ст. 169 ЦПК України).

Отже, суд відкладає розгляд справи у звязку з першою неявкою відповідача без поважної причини.

Окрім того, позивачем не надано доказів про строк дії кредитного договору, кредитної картки, пролонгацію кредитного договору, випуск нової картки або продовження дії попередньої. Також, пеня та комісія в позовній заяві зазначена в загальній сумі 2780,00 грн., проте в розрахунку заборгованості пені немає.

Зважаючи на зазначені обставини, суд вважає на необхідне викликати в судове засідання представника позивача для дачі пояснень по суті позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти судовий розгляд справи на 14 год. 30 хв. 04.03.2016 року.

Визнати явку представника ПАТ КБ „ПриватБанк в судове засідання обовязковою.

Виклик відповідача повторити.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потапова Т.М.