ПОСТАНОВА справа 274/5269/15-п
Іменем України провадження: 3/0274/10/16
13.01.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини - польова пошта В 3231, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого старшим механіком-водієм у військовій частині - польова пошта В 3231, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
24.10.2015 року близько 23 год. 00 хв. ст.солдат ОСОБА_1 під час несення служби в добовому наряді по охороні полігону частини вживав спиртні напої, внаслідок чого вів себе неадекватно, порушував правила несення служби в добовому наряді, через що був знятий з добового наряду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся двічі належним чином, про що свідчать судова розписка та поштове повідомлення, які містяться в матеріалах справи. Причини неявки суду невідомі.
Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2015 року, зі змісту якого не заперечив факт вчинення ним правопорушення, випискою № 369 від 25.10.2015 року, згідно якої ОСОБА_1 перебував в стані сп"яніння, копіями витягів з наказів №№ 56, 115 від 10.03.2015 року та 15.05.2015 року, копією особової справи на військовослужбовця військової частини В 3231 ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1, службовою характеристикою на солдата ОСОБА_1, згідно якої останній характеризується посередньо.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, відношення до проступку, тому вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 172-20 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
визнати ОСОБА_1 винним за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі - 1190 (одна тисяча сто дев"яносто) гривень, який необхідно сплатити в дохід держави на р/р: 31113106700005, код: 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів: 21081100.
Судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.С. Щербак
Судове рішення № 55573415, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5269/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: