Справа № 274/1029/16-ц
Провадження № 2/0274/700/16
УХВАЛА
08.02.2016 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Закутинецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
04 лютого 2016 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви, проходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті шостої Закону України „ Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Зі змісту позовних вимог викладених у позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вбачається, що позивачем фактично заявлено дві вимоги: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин.
Згідно частини п"ятої статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір сплачується зі всіх позовних вимог.
Відповідно до частини другої статті 4 ЗУ „Про судовий збір, за вимогу майнового характеру сплачується судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( 551, 20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6 890 грн.).
Вимога немайнового характеру підлягає оплаті за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551, 20 грн.).
В порушення частини пятої статті 119 ЦПК Українипозивачем до позовної заяви додано документ про сплату лише 487 гривень 20 копійок судового збору.
А тому позивачем має бути доплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру та за вимогу майнового характеру, виходячи з ціни позову та мінімально встановленого розміру судового збору, у сумі 615 гривень 20 копійок (551, 2 + 551, 2 487,2).
Платіжні реквізити для сплати судового збору наступні:
Отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області
Код банку отримувача (МФО) 811039
Рахунок отримувача 31216206700005
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02896006 (суду, де розглядається справа).
Відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись статтями 119, 121, 208-210, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Закутинецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, - п'ять днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.
У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Хуторна
Судове рішення № 55573314, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1029/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: