Ухвала суду № 55573253, 08.02.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/774/419/К/16

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Михайлів Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» про розірвання договору банківського вкладу, зобовязання повернути грошові кошти,-

В С Т А Н О В И Л А:

23 жовтня 2015 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області ухвалив у зазначеній справі рішення, не погоджуючись з яким Публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК» (надалі - ПАТ «АКТАБАНК» ) подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської від 30 листопада 2015 року апеляційна скарга ПАТ «АКТАБАНК», залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», та за подачу апеляційної скарги не було сплачено судовий збір у розмірі 1960,69 грн.

15 грудня 2015 року за вх.№ 6833, на адресу суду апеляційної інстанції, від ПАТ «АКТАБАНК» надійшло клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2015 року у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області відмовлено.

Продовжено Публічному акціонерному товариству «АКТАБАНК» строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом пяти днів з отримання ухвали від 17.12.2015 року, розяснивши, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом з повідомленням або через кур`єра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у розгляді справи. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 30.11.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху ПАТ «АКТАБАНК» отримало 04.12.2015 року, а ухвалу суду від 17.12.2015 року про відмову у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги 25.01.2016 року.

Проте, з урахуванням положень ч. 1 ст.121 ЦПК України у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання особою, яка подає апеляційну скаргу копії ухвали, ПАТ «АКТАБАНК» на теперішній час недоліки у апеляційній скарзі не усунули.

За таких обставин апеляційну скаргу ПАТ «АКТАБАНК» необхідно вважати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2015 року вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Л.В. Михайлів