Справа № 434/934/12
Провадження №1-в/190/117/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року м.П»ятихатки
Дніпропетровська область
Пятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
за участі секретаря Пронської Т.В.
прокурора Дмітрієва В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, -
встановив:
До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку попереднього увязнення в строк не відбутого покарання з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ч. 5ст. 72 Кримінального кодексу Українизі змінами внесенимиЗаконом України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув'язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє увязнення» - попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено, що 06.12.2012 року ОСОБА_1 засуджений вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області за ст. 185ч.3 КК України із застосування ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, строк відбуття покарання відраховано з 27.07.2012р., вирок набрав законної сили 21.12.2012 року.
З 14.09.2012 року засуджений відбуває покарання в П»ятихатській виправній колонії № 122 УДПС в Дніпропетровській області.
Прокурор, представник ПВК № 122, осуджений підтримали клопотання.
Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього увязнення осудженого з 27.07.2012 року по 20.12.2012 року підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2012 року, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Керуючисьст. 72 Кримінального кодексу Українизі змінами внесенимиЗаконом України № 838-VIII від 26.11.2015р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», ст.1 Закону України « Про попереднє увязнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Зарахувати строк попереднього увязнення ОСОБА_1 з 27.07.2012 року по 20.12.2012 року, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі,в строк відбування покарання за вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2012 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя
Судове рішення № 55572879, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/934/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: