У Х В А Л А
Справа № 184/1936/15-ц
Номер провадження 2-с/184/2/16
08.02.2016м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №184/1936/15-ц, №2н/184/250/15, -
В С Т А Н О В И В:
08 лютого 2016 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 із вищевказаною заявою та просить скасувати судовий наказ № 184/1936/15-ц, №2н/184/250/15 у зв'язку із відсутністю заборгованістю.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 105 ЦПК України, а саме: до заяви про скасування судового наказу повинні додаватися копія заяви про скасування судового наказу та копії всіх документів, що додаються до неї для стягувача.
Згідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121цього Кодексу.
Оскільки дана заява не відповідає вимогам ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.119, ст.121ч.1ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №184/1936/15-ц, №2н/184/250/15 - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки, та роз'яснити що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Викладені недоліки усунути на протязі п'яти днів з дня отримання скаржником даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 55572723, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/1936/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: