Ухвала суду № 55572584, 08.02.2016, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/681/15-ц

Провадження №2/181/9/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2016 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря Левченко Н.С.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6,

при розгляді позовної заяви кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться позовна заява кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_4, ОСОБА_3,

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором.

Представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_4 для надання особистих пояснень, оскільки представник цього відповідача не володіє інформацією стосовно отримання іншого кредиту та виникло питання стосовно сплати суми в розмірі 4896 гривень 36 копійок, яка, за твердженням представників позивача сплачувалася в рахунок погашення попереднього кредиту, що було умовою надання спірного кредиту, а за твердженням представника відповідачів це вже була сплата частини тіла спірного кредиту. Вважає, що пояснення з цього приводу може надати лише особисто відповідач ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідачів ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ОСОБА_6 заперечували проти задоволення заявленого клопотання, оскільки вважають за можливе продовжити розгляд справи за відсутності відповідача ОСОБА_4, що інші кредити не є предметом розгляду цієї справи.

Суд, вислухавши думку учасників, вивчивши матеріали справи, та надавши відповідну оцінку, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Для повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1, відкласти розгляд справи, а явку відповідача ОСОБА_4 визнати обовязковою для надання суду пояснень з приводу обставин, що стосуються розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.169, 210 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати обовязковою явку відповідача ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором.

Повідомити сторони про явку в судове засідання, що відбудеться у приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області, о 13.00 годині 18 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя ОСОБА_9