Ухвала суду № 55572446, 05.02.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5773/14-ц

Провадження № 2/204/69/16

УХВАЛА

05 лютого 2016 року м.Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Духневича В.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до державного закладу «Дорожня клінічна лікарня» станції Дніпропетровськ ДП «Придніпровська залізниця» про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться зазначена вище цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача просила зупинити провадження у справі, посилаючись на те, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі.

Представник позивача заперечував проти задоволення цього клопотання та надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04 лютого 2016р. №1000616743, згідно з яким державний заклад «Дорожня клінічна лікарня» станції Дніпропетровськ ДП «Придніпровська залізниця» є юридичною особою та відомості про юридичну особу підтверджено.

Відповідно до вимог п.2 ч.1ст. 201 ЦПК Українисуд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі.

Враховуючи, те, що провадження у справі зупиняється у разі злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі, а згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04 лютого 2016р. №1000616743 державний заклад «Дорожня клінічна лікарня» станції Дніпропетровськ ДП «Придніпровська залізниця» є юридичною особою та відомості про юридичну особу підтверджено (а.с.221), підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.201,209,293 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справівідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В Тітова