Справа № 200/11493/15-ц
Провадження № 2з/200/64/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення позову
23 червня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «КЛАСТЕР 2012», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-ТЕРРА-3» про розірвання договору, -
ВС Т А Н О В И В :
05.06.2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПП «КЛАСТЕР 2012», третя особа ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3» про розірвання договору.
19 червня 2015 року позивач подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, у відповідності до якої, просив суд забезпечити позов шляхом заборонення державним реєстраторам реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області вчиняти реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3», в тому числі, але не виключно, про зміну учасників товариства, перерозподіл часток, зміну керівника та обмеження його повноважень та інш., які містяться в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; накладення арешту на все нерухоме та рухоме майно, банківські рахунки, частки, які належать на праві власності ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3» і знаходиться у нього або в інших осіб; заборонення уповноваженим особам ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3» та іншим особам відчужувати будь-яким чином (в тому числі шляхом укладання договорів купівлі-продажу, міни, інших цивільно-правових договорів, внесення до статутних фондів інших юридичних осіб), обтяжувати будь-яким чином, передавати (в тому числі на умовах оренди, застави та ін.) будь-яким фізичним та юридичним особам майно, частки, які належать на праві власності ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3».
В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, що предметом спору є зобовязання в рамках договору про відступлення частки статутного капіталу ТОВ «ОСОБА_4 -3». У звязку з неналежним виконанням відповідачами своїх обовязків по вказаним вище договорам, позивачі вважають, що існують підстави для розірвання договорів, результатом чого буде зміна учасників товариства. На теперішній час ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3» знаходиться під контролем відповідачів, які мають правову та фактичну можливість внести зміни до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про ТОВ«СОЮЗ-ТЕРРА-3» та здійснити дії щодо відчуження майна, яке знаходиться у власності ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3». Наслідками таких дій можуть стати зменшення вартості корпоративних прав учасників товариства та позбавлення сенсу вирішення судом цієї справи по суті. Це свідчить про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивачів до ухвалення рішення в цивільній справі. Враховуючі викладене, необхідно забезпечити позов шляхом накладення арешту на все нерухоме та рухоме майно ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3» та заборони, до моменту вирішення судом справи по суті, вносити відомості до Реєстру щодо ТОВ«СОЮЗ-ТЕРРА-3». Невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому позбавити позивачів можливості відновити свої законні права та інтереси під час виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у випадку задоволення позову.
Суд, ознайомившись іззаявою позивача про забезпечення позову, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.153 ЦПК України встановлено, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Приписами ч.3 ст.151 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб; забороною вчиняти певні дії та інш.
Частиною 3 ст.152 ЦПК України вказується, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9 унормовано, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, атакож відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Як було встановлено судом, позивачами були заявлені позовні вимоги, згідно яких вони просять суд розірвати договір про відступлення частки статутного капіталу товариства та договір про заміну сторони у договорі відступлення частки статутного капіталу товариства. Суд, з'ясувавши предмет спірних відносин, зміст заявлених позовних вимог, встановивши дійсність виникнення спору між сторонами, вирішуючи питання про вжиття заходів забезпечення позову, з урахуванням існуючої швидкої можливості відчуження майна третіми особами, внесення змін у відомостях про ТОВ «СОЮЗ-ТЕРРА-3», що може призвести до утруднення виконання рішення суду у разі задоволення позову, робить висновок про необхідність вжиття заходів забезпечення позову, оскільки останні є обґрунтованими та співмірними заявленим позовним вимогам.
Отже, враховуючи характер спору, приймаючи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, з урахуванням заявлених вимог позивачів, суд вважає за можливе задовольнити заяву про вжиття заходів забезпечення позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.151 - 153,210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в рамках справи за позовною заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «КЛАСТЕР 2012», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-ТЕРРА-3» про розірвання договору,- задовольнити.
Вжити заходів забезпечення позову шляхом:
- заборонення державним реєстраторам реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, м.Верхньодніпровськ, пр..Леніна, буд.21) вчиняти реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-ТЕРРА-3» (ідентифікаційний код 33214705, місцезнаходження: 51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, вул.Київська, буд.1), в тому числі, але не виключно, про зміну учасників товариства, перерозподіл часток, зміну керівника та обмеження його повноважень та інш., які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
- накладення арешту на все нерухоме та рухоме майно, банківські рахунки, частки, які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-ТЕРРА-3» (ідентифікаційний код 33214705, місцезнаходження: 51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, вул.Київська, буд.1) і знаходиться у нього або в інших осіб.
- заборонення уповноваженим особам Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-ТЕРРА-3» (ідентифікаційний код 33214705, місцезнаходження: 51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, вул.Київська, буд.1) та іншим особам відчужувати будь-яким чином (в тому числі шляхом укладання договорів купівлі-продажу, міни, інших цивільно-правових договорів, внесення до статутних фондів інших юридичних осіб), обтяжувати будь-яким чином, передавати (в тому числі на умовах оренди, застави та ін.) будь-яким фізичним та юридичним особам майно, частки, які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-ТЕРРА-3» (ідентифікаційний код 33214705, місцезнаходження: 51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, вул.Київська, буд.1).
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 1 рік, до 23.06.2016 року.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю.Єлісєєва
Судове рішення № 55571841, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11493/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: