Справа № 161/6757/14-ц Провадження №22-ц/773/342/16 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л.М. Категорія:81 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08 лютого 2016 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою Управління охорони здоровя Луцької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про звільнення від обовязків опікуна за апеляційною скаргою заінтересованої особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2014 року,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2014 року відкрито провадження у справі за заявою Управління охорони здоровя Луцької міської ради Волинської області про звільнення ОСОБА_1 від обовязків опікуна недієздатної ОСОБА_2
15 серпня 2014 року судом першої інстанції ухвалене судове рішення про звільнення від обовязків опікуна ОСОБА_1 у даній справі.
11 січня 2016 року на ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 07 травня 2014 року від ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, в якій він просить скасувати цю ухвалу як незаконну і постановлену з порушенням встановленого законом порядку про залучення третьої особи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Частиною 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Як вбачається з апеляційної скарги ухвала про відкриття провадження від 07 травня 2014 року оскаржується з інших підстав, в тому числі щодо залучення третьої особи.
Згадана ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду, подана на неї апеляційна скарга відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України підлягає поверненню судом першої інстанції.
Оскільки судом першої інстанції не виконана ця вимога норми процесуального права, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання ним зазначеної вимоги.
Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Дану справу повернути Луцькому міськрайонному суду для виконання ним вимоги ч.2 ст.293 ЦПК України щодо поданої заінтересованою особою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 07 травня 2014 року про відкриття провадження у цій справі.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55571672, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6757/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: