Ухвала суду № 55571576, 04.02.2016, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/2980/15-ц

Провадження 2/165/114/16

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьї особи ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

представника третьї особи ОСОБА_5,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи: Нововолинська міська рада, Реєстраційна служба Нововолинського міського управління юстиції, Відділ державного замельного агенства в м. Нововолинську про визнання недійсним свідоцтва про право власності, витягу з державного реєстру про реєстрацію права власності на промтоварний магазин, витягу з державного реєстру про реєстрацію іншого речового права - оренди земельної ділянки та скасування реєстраційних записів, примусове виконання обов'язку в натурі, відновлення становища, яке існувало до порушення, відшкодування майнової та моральної шкоди

встановив:

До судового розгляду проведені слідуючі підготовчі дії:

проведено попереднє судове засідання, під час якого позивач надав доповнені та уточнені позовні вимоги.

В попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи Житлово-експлуатаційну контору № 1 ЖКО Нововолинської міської ради Волинської області, обгрунтовуючи тим, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки вищезазначеної організації.

Сторони не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Житлово-експлуатаційну контору № 1 ЖКО Нововолинської міської ради Волинської області.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, вони можуть бути залучені до участі в справі також за колопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись, ст. 35, ст. 156, ст. 168 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Житлово-експлуатаційну контору № 1 ЖКО Нововолинської міської ради Волинської області.

Справу призначити до судового розгляду на 16.02.2016 о 14:30 год. з участю сторін.

Встановити строк подачі до суду заперечень проти позову та посилань на докази, якими вони обґрунтовуються до 15 лютого 2016 року.

Розяснити позивачу та відповідачу, що відповідно до статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області у випадку недотримання правил підсудності.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук