Постанова № 555715, 15.03.2007, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.03.2007
Номер справи
7/61/07
Номер документу
555715
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2007 р.

12:00

Справа № 7/61/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Семенчук Н.О.,

при секретарі Дзюбі Ю.Ф.,

з участю представника позивача – Никитенко Т.В., дов.№ 5978 від 08.12.06р.,

відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду (УПФ) України в Первомайському районі Миколаївської області, м. Первомайськ вул.Революції, 36,

до Закритого акціонерного товариства “Первомайськптахопром” (надалі –товариство “Первомайськптахопром”) , 55223, Миколаївська область, Первомайський район, с.Мигія,

про стягнення боргу в сумі 2391,42грн., -

Встановив:

УПФ України в Первомайському районі пред’явлено позов до товариства “Первомайськптахопром” про стягнення заборгованості по виплаті та доставці пільгової пенсії в сумі 2391грн. 42коп.

Товариство „Первомайськптахопром” було належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про дату розгляду справи № 7/61/07 від 22.02.2007р., але належним йому правом відповідно зі ст. 49, 51 КАС України, не скористався, у судове засідання повноважний представник не з’явився. Відзив по суті позовної заяви та заперечення проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований в УПФ України в Первомайському районі Миколаївської області, як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Станом на 29.01.2007р. відповідач не відшкодував УПФ України в Первомайському районі Миколаївської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 2391грн.42коп. за період з серпня 2006р. по січень 2007р. включно, що підтверджується розрахунком по відшкодуванню пільгових пенсій за серпень –грудень 2006р. та за 2007р., розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

На підставі частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 –ІV від 09.07.2003р., п. 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. (далі Інструкція № 21-1) суб’єкт господарювання повинен відшкодовувати Пенсійному фонду витрати на виплату і доставку пенсій, призначених громадянам на пільгових умовах, відповідно до пунктів „б” - „з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. до досягнення громадянами пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

У відповідності з п. 6.4 Інструкції № 21-1 розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Згідно п. 6.8. Інструкції № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

На день розгляду справи відповідач суму заборгованості не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Первомайськптахопром” (55223, Миколаївська область, Первомайський район, с.Мигія, р/р 26007301180818 Промінвестбанк, МФО 326449, код ЄДРПОУ 05442547) на користь Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області, м. Первомайськ, вул. Революціі, 36, р/р 256063016123 ВАТ “Ощадбанк”, код ЄДРПОУ 20904867) 2391грн.42 коп. заборгованості.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Виконавчий лист у відповідності зі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням.

Суддя

Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 555715 ?

Документ № 555715 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 555715 ?

Дата ухвалення - 15.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 555715 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 555715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 555715, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 555715, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 555715 відноситься до справи № 7/61/07

Це рішення відноситься до справи № 7/61/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 555713
Наступний документ : 555716