ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2007 р.
12:00
Справа № 7/61/07
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Семенчук Н.О.,
при секретарі Дзюбі Ю.Ф.,
з участю представника позивача – Никитенко Т.В., дов.№ 5978 від 08.12.06р.,
відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного фонду (УПФ) України в Первомайському районі Миколаївської області, м. Первомайськ вул.Революції, 36,
до Закритого акціонерного товариства “Первомайськптахопром” (надалі –товариство “Первомайськптахопром”) , 55223, Миколаївська область, Первомайський район, с.Мигія,
про стягнення боргу в сумі 2391,42грн., -
Встановив:
УПФ України в Первомайському районі пред’явлено позов до товариства “Первомайськптахопром” про стягнення заборгованості по виплаті та доставці пільгової пенсії в сумі 2391грн. 42коп.
Товариство „Первомайськптахопром” було належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про дату розгляду справи № 7/61/07 від 22.02.2007р., але належним йому правом відповідно зі ст. 49, 51 КАС України, не скористався, у судове засідання повноважний представник не з’явився. Відзив по суті позовної заяви та заперечення проти позову не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідач зареєстрований в УПФ України в Первомайському районі Миколаївської області, як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Станом на 29.01.2007р. відповідач не відшкодував УПФ України в Первомайському районі Миколаївської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 2391грн.42коп. за період з серпня 2006р. по січень 2007р. включно, що підтверджується розрахунком по відшкодуванню пільгових пенсій за серпень –грудень 2006р. та за 2007р., розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.
На підставі частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 –ІV від 09.07.2003р., п. 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. (далі Інструкція № 21-1) суб’єкт господарювання повинен відшкодовувати Пенсійному фонду витрати на виплату і доставку пенсій, призначених громадянам на пільгових умовах, відповідно до пунктів „б” - „з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. до досягнення громадянами пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
У відповідності з п. 6.4 Інструкції № 21-1 розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
Згідно п. 6.8. Інструкції № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.
На день розгляду справи відповідач суму заборгованості не сплатив.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Первомайськптахопром” (55223, Миколаївська область, Первомайський район, с.Мигія, р/р 26007301180818 Промінвестбанк, МФО 326449, код ЄДРПОУ 05442547) на користь Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області, м. Первомайськ, вул. Революціі, 36, р/р 256063016123 ВАТ “Ощадбанк”, код ЄДРПОУ 20904867) 2391грн.42 коп. заборгованості.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Виконавчий лист у відповідності зі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням.
Суддя
Н.О.Семенчук
Судове рішення № 555715, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/61/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: