Ухвала суду № 55571388, 05.02.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1487/16-к

Провадження № 1-кс/161/560/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 лютого 2016 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., за участю секретаря Соколової К.Ю., прокурора Кухтей-Хилюк Л.В., старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Шелепіна С.С., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Шелепіна С.С. про дозвіл на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Шелепін С.С. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, що використовуються ОСОБА_2 та на праві приватної власності належать ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення оригіналів документів фінансово - господарської діяльності та речей ТОВ «Понінківська картонно-паперова фабрика» (код ЄДРПОУ 37993343).

З матеріалів клопотання вбачається, ДФС у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №32015030000000086 від 11.09.2015, за ч.3 ст. 212 КК України, за ознаками вчинення службовими особами ТОВ «Понінківська картонно - паперова фабрика» кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, що використовуються ОСОБА_2 та на праві приватної власності належать ОСОБА_3, можуть знаходитись речі та документи, що мають значення у даному кримінальному провадженні.

Оскільки, проведення обшуку приміщень, які використовуються в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, що використовуються ОСОБА_2 та на праві приватної власності належать ОСОБА_3, на думку слідчого, має важливе значення для встановлення обставин у даному провадженні, з метою з метою відшукання та вилучення документів фінансово-господарської діяльності вказаного товариства, а також інших речей та предметів, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому звернувся до суду з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про проведення обшуку слід відмовити.

Так, згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Зважаючи на те, що слідчим та прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані документи можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні житлі, оскільки кримінальне провадження здійснюється за ознаками вчинення службовими особами ТОВ «Понінківська картонно - паперова фабрика» кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, водночас слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у житлі особи, за відсутності переконливих доказів того, що саме у вказаному житлі можуть зберігатися службові документи товариства, слідчий суддя відмовляє у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.234 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Шелепіна С.С. про проведення обшуку в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, що використовуються ОСОБА_2 та на праві приватної власності належать ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення оригіналів документів фінансово - господарської діяльності та речей ТОВ «Понінківська картонно-паперова фабрика» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя