№2-228-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2008 року Першотравневий районний суд Донецької області
У складі: головуючого судді - - Топузової Н.М.
при секретарі - Орчелота І.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Мангуш справу за позовом
Міністерства палива та енергетики України ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовські електричні мережі Першотравневі районні електричні мережі до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію у розмірі 2961 грив.77 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідачка ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою : АДРЕСА_1
З 02 червня 2006 року по 08 лютого 2008 року відповідачка не сплачувала вартість спожитої електроенергії, у зв*язку з чим заборгованість за даний час складає 2961 гр.77 копійок,яку відповідачка добровільно не сплатила.
Таким чином ,позивач вимушен звернутися до суду та просить суд : стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2961 гр. 77 копійок.
У судовому засіданні представник позивача , за дорученням, підтримав вимоги позивача у повному обсязі і просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2961 гривень 77 копійок та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю,пояснивши суду,що дійсно з 2006 року вона не сплачувала вартість спожитої електроенергії по причині тяжкого матеріального стану.Але проти заборгованості не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення сторін, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи ,вважає,що позов позивача необхідно задовольнити у повному обсязі, бо дійсно відповідачка не сплачувала вартість спожитої електроенергії за період з 02 червня 2006 року по 08 лютого 2008 року., ,згідно розрахунку, заборгованість за даний час складає 2961 грив.77 коп.
Вимоги позивача підтверджуються: копією протоколу про відключення електровикористовуючого приладу/а.с.4/, розрахунком заборгованості /а.с. 5/,актом звірки розрахунків за електроенергію/а.с. 6//довідкою з сільради/а.с.7/, витягом з Положень про ПЕМ /а.с.11-13/.
Також з відповідачки потрібно стягнути судовий збор, тому що позивач був звільнений від сплати держмита при звернені до суду з позовом, а також на користь позивача -судові витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 10,60,212-215ЦПК України, та ст.ст.20,26 "Правилами користування електричною енергією для населення", ст. 26 Закону України'ТІро електроенергетику ",ст..ст. 526,527 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства палива та енергетики України ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовські електричні мережі Першотравневі РЕМ / р/р 260333051294 ОПЕРВ, у філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106 ЄДРПОУ 00131096 / - заборгованість у розмірі 2961 /дві тисячі дев'ятсот шістдесят однієї/ гривні 77 копійок, а також судові витрати на інформаційно-техничні забезпечення розгляду справи у розмірі 30 /тридцять/ гривень..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збор у розмірі 51/п*ятьдесят однієї/ гривні .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Першотравневий районний суд.
Судове рішення № 5557108, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 21.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-228-2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: