Ухвала суду № 55571033, 04.02.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
04.02.2016
Номер справи
666/441/16-к
Номер документу
55571033
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 666/441/16-к

Провадження № 1-кс/666/111/16

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

04.02.2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е. при секретарі Коверді А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції Гандзюк А.М. погодженого прокурором Херсонської місцевої прокуратури Юрченко П.Ю., про надання тимчасового доступу до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120162300030000427 від 02.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

04.02.2016р. слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції Гандзюк А.М. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції Гандзюк А.М на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (здійснення виїмки), які містяться в ПТ «ПП «ЕРА-ДОН» і компанія «ВАШ ЛОМБАРД», код ЄДРПОУ: 31832660, а саме у відділенні «Центральний Ломбард», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Ілюши Куліка, 122, кв. 68, слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Гандзюку Артему Михайловичу, а саме:

- Оригіналу договору про надання фінансового кредиту та заставу майна №0000017399 від 31.01.2016 року Доступ до матеріалів банківської справи на особу якій належить картковий рахунок на який було переведено грошові кошти 01.08.2015 року у сумі 14600 гривень з рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1.

- Побутової техніки у вигляді пральної машинки «Ariston-102» білого кольору, яка згідно договору про надання фінансового кредиту та заставу майна №0000017399 від 31.01.2016 була здана під заставу до відділення «Центральний Ломбард», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Ілюши Куліка, 122, кв. 68.

- Інші документи, які підтверджують особу, яка здійснювала заставу побутової техніки у вигляді пральної машинки «Ariston-102» білого кольору, яка згідно договору про надання фінансового кредиту та заставу майна №0000017399 від 31.01.2016 була здана під заставу до відділення «Центральний Ломбард», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Ілюші Куліка, 122, кв. 68.

Клопотання мотивовано тим, що 01.02.2016 року до ЧЧ Дніпровського РВ ХМУ надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що у нічний час з 31.01.2016 року до 01.02.2016 року його син гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку пральної машинки з будинку за адресою: АДРЕСА_1, яка належить заявнику, в результаті чого спричинив матеріальні збитки у сумі 5000 гривень.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12016230003000427 від 02.02.2016 за ч.1 ст.185 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_3, встановлено, що 31.01.2016 року останній знаходився вдома, та ліг спати у свою кімнату, відкривши на провітрювання вхідні двері до будинки. Перед тим як лягти спати, ОСОБА_3 памятає що його пральна машинка білого кольору «Ariston-102» знаходилась в куті кухонної кімнати, однак 01.02.2016 року близько 10:00 годин, коли заявник прокинувся пральна машинка була відсутня. Поряд з цим, в протоколі допиту останній вказав, що перед тим як він лягав спати до нього в будинок прийшов його син ОСОБА_5, та готував йому їсти.

В ході досудового розслідування допитано гр. ОСОБА_6, гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8, які надали пояснення, що гр. ОСОБА_5 31.01.2016 року дійсно переносив вказану пральну машинку, та приніс її до себе до дому за адресою: АДРЕСА_2.

Поряд з цим гр. ОСОБА_5 пояснив, що дійсно 31.01.2016 року у вечірній час доби перебував у свого батька за адресою: АДРЕСА_1, звідки вчинив крадіжку вищевказаною пральної машинки, після чого з допомогою осіб, які не могли знати усіх обставин, на автомобілі ЗАЗ1102 «Таврія», білого кольору, д\н НОМЕР_2 який належить гр. ОСОБА_7 перевезли викрадену пральну машинку «Ariston-102» до ломбарду «Центральний Ломбард» за адресою: м. Херсон, вул. Ілюші Куліка, 122, кв. 68, у якому гр. ОСОБА_4 заклав вказану пральну машинку, отримавши за неї грошові кошти в розмірі 700 гривень, після чого витратив частину з них у магазині «Продукти» за адресою: м. Херсон, Кіндійське шосе, зупинка «Салют».

В ході досудового розслідування було встановлено, що отриманий оригінал договору про надання фінансового кредиту та заставу майна, який гр. ОСОБА_5 отримав в результаті застави пральної машинки може зберігатися у нього вдома, за адресою: АДРЕСА_2. З метою повного і неупередженого розслідування 02.02.2016 року, з дозволу власниці будинку, а саме гр. ОСОБА_9 було отримано дозвіл на проведення огляду будинку та прилеглої території. В ході проведення місця огляду події за адресою: АДРЕСА_2 було проведено огляд літнього будинку, де мешкає гр. ОСОБА_5 в присутності останнього та понятих, в ході чого гр. ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам поліції оригінал договору про надання фінансового кредиту та заставу майна №0000017399 від 31.01.2016 року ломбарду «Центральний Ломбад», з подальшим вилученням, про що зазначено в протоколі огляду місця події.

Вилучення побутової техніки, а саме пральної машинки «Ariston-102» білого кольору та оригіналу договору про надання фінансового кредиту та заставу майна №0000017399 від 31.01.2016 року може бути використана в якості речових доказів у розслідуванні.

З метою встановлення предмету злочину, а саме викраденої пральної машинки «Ariston-102» білого кольору та оригіналу договору про надання фінансового кредиту та заставу майна №0000017399 від 31.01.2016 року а також з метою встановлення осіб, які реалізували викрадене майне у вигляді застави його у ломбард «Центральний Ломбард», а також те, що в інший спосіб окрім отримання ухвали суду не можливо встановити предмет злочину, та осіб які причетні до його незаконного заволодіння, виникла необхідність в порядку ст. 159 КПК України, отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в ПТ «ПП «ЕРА-ДОН» і компанія «ВАШ ЛОМБАРД», код ЄДРПОУ: 31832660, а саме у відділенні «Центральний Ломбард», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Ілюші Куліка, 122, кв. 68

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи знаходяться в ПТ «ПП «ЕРА-ДОН» і компанія «ВАШ ЛОМБАРД», код ЄДРПОУ: 31832660, а саме у відділенні «Центральний Ломбард», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Ілюші Куліка, 122, кв. 68, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення предмету злочину, та осіб що мають відношення до вчинення злочину, що впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення, та процес доказування.

В матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПТ «ПП «ЕРА-ДОН» і компанія «ВАШ ЛОМБАРД», код ЄДРПОУ: 31832660, а саме у відділенні «Центральний Ломбард», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Ілюші Куліка, 122, кв. 68, та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Представник ПТ «ПП «ЕРА-ДОН» в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів які не становлять державну таємницю.

Керуючись ст.ст.110, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції Гандзюк А.М. погодженого прокурором Херсонської місцевої прокуратури Юрченко П.Ю., про надання тимчасового доступу до речей та документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120162300030000427 від 02.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції Гандзюк А.М на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (здійснення виїмки), які містяться в ПТ «ПП «ЕРА-ДОН» і компанія «ВАШ ЛОМБАРД», код ЄДРПОУ: 31832660, а саме у відділенні «Центральний Ломбард», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Ілюші Куліка, 122, кв. 68, слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Гандзюку Артему Михайловичу, а саме:

- Оригіналу договору про надання фінансового кредиту та заставу майна №0000017399 від 31.01.2016 року Доступ до матеріалів банківської справи на особу якій належить картковий рахунок на який було переведено грошові кошти 01.08.2015 року у сумі 14600 гривень з рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1.

- Побутової техніки у вигляді пральної машинки «Ariston-102» білого кольору, яка згідно договору про надання фінансового кредиту та заставу майна №0000017399 від 31.01.2016 була здана під заставу до відділення «Центральний Ломбард», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Ілюші Куліка, 122, кв. 68.

- Інші документи, які мають підтверджують особу, яка здійснювала заставу побутової техніки у вигляді пральної машинки «Ariston-102» білого кольору, яка згідно договору про надання фінансового кредиту та заставу майна №0000017399 від 31.01.2016 була здана під заставу до відділення «Центральний Ломбард», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Ілюші Куліка, 122, кв. 68.

Строк дії ухвали двадцять днів з моменту її винесення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. Е. Дорошинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 55571033 ?

Документ № 55571033 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55571033 ?

Дата ухвалення - 04.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55571033 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55571033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55571033, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 55571033, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55571033 відноситься до справи № 666/441/16-к

Це рішення відноситься до справи № 666/441/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55571027
Наступний документ : 55571035