Вирок № 5556928, 26.11.2007, Приморський районний суд м. Одеси

Дело №1-1744/2007 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 ноября 2007 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л.В.

при секретаре - Шаргородской A.M.

с участием

прокурора - Приймаченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в

г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, с

образованием средним, работающего в ООО «АкцентАГМ» водителем -

экспедитором, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

· 21 декабря 2006 года Суворовским районным судом г.Одессы по ст. 296 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год за преступление,

· по ст. 204 ч.1 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 не зарегистрированный как субъект предпринимательской деятельности, умышленно с целью незаконного приобретения и хранения для последующего сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков, с конца ноября 2006 года, находясь по адресу: АДРЕСА_2 незаконно приобретал у неустановленного следствием лица, незаконно изготовленные алкогольные напитки, которые согласно заключения экспертизы пищевых продуктов №508 от 2.03.2007 года являются водно -спиртовой смесью крепостью 28, 6% оборотов, 29, 3% оборотов изготовленной кустарным способом и не соответствуют действующему ДСТУ 4256:2003. Указанные незаконно изготовленные алкогольные напитки ОСОБА_1 незаконно хранил с целью сбыта, а также незаконно сбывал частями гражданам по вышеуказанному адресу до 13 часов 30 минут 25 ноября 2006 года, т.е. до задержания его работниками милиции.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в совершении преступления и подтвердил обстоятельства дела. Суд выяснил , что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела.

При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении преступления является доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 204 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с этой целью, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести содеянного,

личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту работы и

жительства.

Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд

считает то, что он чистосердечно раскаялся в совершении преступления, что его

супруга согласно справки в деле, беременная.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд не

усматривает.

С учетом нескольких смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1

обстоятельств, а именно, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на

иждивении беременную супругу, с учетом данных о его личности, положительных

характеристик с места его жительства и работы, суд находит возможным к

назначенному ему основному наказанию применить действие ст. 69 УК Украины,

назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного в санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332, 93 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье, применив действие ст. 69 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 /восемьсот пятьдесят/грн. в доход государства с конфискацией незаконно изготовленной продукции.

На основании п.3 ст. 72, п.4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений -штраф в сумме 850 грн./восемьсот пятьдесят /грн. в доход государства с конфискацией незаконно изготовленной продукции, приговор Суворовского районного суда г.Одессы от 21 декабря 2006 года согласно которого ОСОБА_1 осужден по ст. 296 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы и освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 /один/ год исполнять самостоятельно. Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по делу за проведение пищевой экспертизы в сумме 120 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области на расчетный счет 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 ГУДК в Одесской области г.Одесса, ул.Прохоровская, 35. На приговор может быть подана апелляционная жалоба на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд.