Вирок № 5556848, 24.01.2008, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
24.01.2008
Номер справи
1-212/08
Номер документу
5556848
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-212/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 января 2008 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Прошутя И.Д.,

при секретаре - Штода А.В.,

с участием прокурора - Путненко Н.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Харькове, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, учащегося ПТУ №36 г.Лозовая, не женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 общежитие, ранее судимого к лишению свободы: 30.05.2006 года - по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году, с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 УК, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, будучи несовершеннолетним, совершил открытое похищение чужого имущества /грабеж/, открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, неопасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц, а также приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

30 июля 2004 года, приблизительно в 23 часа, ОСОБА_2, на троллейбусной остановке, расположенной по пер. Костюринскому, в г.Харькове, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, подошел сзади к ОСОБА_3, вырвал из его рук дипломат, в котором находились зонт, две дискеты, степлер и скобы к нему, общей стоимостью 55 гривен. После чего ОСОБА_2 скрылся с похищенным с места происшествия.

26 ноября 2004 года, приблизительно 23 часов 30 минут, возле станции Харьковского метрополитена «Проспект Гагарина», расположенной по пр.Гагарина, 22, в г.Харькове, ОСОБА_2 действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, напали на ОСОБА_4 Указанные лица нанесли потерпевшему несколько ударов по различным частям тела, причинив ему легкие телесные повреждения, а когда тот упал, сорвали с него кожаную куртку стоимостью 1530 гривен, в которой находились деньги в сумме 100 гривен и служебное удостоверение на имя потерпевшего. После чего ОСОБА_2 скрылся с похищенным с места происшествия.

В один из дней июля 2006 года ОСОБА_2, находясь на свалке вблизи железнодорожной станции «Харьков-Левада», в г.Харькове, обнаружил огнестрельное оружие - пистолет «Маузер» модели «1934», очистил его, поместил в тряпичную сумку, и стал хранить в кустарнике, расположенном на свалке.

Изложенное подтверждается следующими доказательствами.

2

Подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным полностью. Пояснил, что 30 июля 2004 года, приблизительно в 23 часа, находился на троллейбусной остановке, расположенной по пер. Костюринскому, в г.Харькове, с целью завладения имуществом, принадлежащим ОСОБА_3, вырвал из его рук дипломат, в котором находились зонт, две дискеты, степлер и скобы к нему, после чего скрылся с похищенным с места происшествия.

26 ноября 2004 года, приблизительно 23 часов 30 минут, находясь возле станции Харьковского метрополитена «Проспект Гагарина», в г.Харькове, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, напали на ОСОБА_4, которому нанесли несколько ударов по различным частям тела, причинив ему легкие телесные повреждения, а когда потерпевший упал, сорвали с него кожаную куртку, в которой находились деньги в сумме 100 гривен и служебное удостоверение на имя ОСОБА_3 После чего скрылись с похищенным с места происшествия.

В один из дней июля 2006 года, находясь на свалке вблизи железнодорожной станции «Харьков-Левада», в г.Харькове, обнаружил огнестрельное оружие - пистолет «Маузер» модели «1934», очистил его, поместил в тряпичную сумку, и стал хранить в кустарнике, расположенном на свалке.

Согласно заключения судебной баллистической экспертизы №364 от 30.09.2006 года пистолет «Маузер» модели «1934», который хранил ОСОБА_2, является нарезным огнестрельным оружием, калибра 7, 65 мм, пригодным для производства выстрелов /л.д.144, 145/.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколами предъявления лица для опознания/л.д. 150, 161/; заключением судебной экспертизы №2672 от 25.04.2005г./л.д.119/; заключением товароведческой экспертизы №23 от 22.10.06 года/л.д.139/; показаниями потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4 /л.д.13, 86-87/, свидетелей ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, /л.д. 67, 165, 167-168, 169/.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины исследование доказательств по делу признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

Исходя из предъявленного обвинения, которое не оспаривается, суд квалифицирует действия ОСОБА_2:

- по ч.1 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества /грабеж/;

- по ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества,

соединенное с насилием, неопасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное

повторно по предварительному сговору группой лиц.

- по 4.1 ст. 263 УК Украины, как приобретение и хранение огнестрельного оружия

без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, наступившие последствия, а также данные о личности подсудимого, который является сиротой, его мать умерла в 1996 году, отец в 2002 году лишен родительских прав, воспитывался ОСОБА_2 в интернате, ранее судим за умышленное преступление, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство. Новое преступление совершил в период назначенного судом испытательного срока. В ходе досудебного следствия длительное время скрывался от следователя и находился в розыске. Психически здоров, по месту учебы характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога, страдает синдромом зависимости от алкоголя и нуждается в принудительном лечении, /л.д.83, 92, 97, 102, 123, 128-130, 190-194, 196-209/.

3

Суд признает смягчающими подсудимому наказание следующие обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние.

С учетом характера содеянного, данных о личности ОСОБА_2, наличия у него ряда смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая то обстоятельство, что ОСОБА_2 совершил преступления будучи несовершеннолетним при неблагоприятном стечении жизненных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему по ч.2 ст. 186 УК Украины наказания с применением ст. 69 УК Украины, т.е. ниже низшего предела санкции.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 34, ч.1 п.1 ст. 67 УК, суд признает рецидив преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы, в сумме 353 гривны 08 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области/л.д. 146/.

Вещественные доказательства: дипломат, печать ОПХО «Слобожанщина» и служебное удостоверение на имя ОСОБА_3 /л.д.159, 160/ переданы на хранение владельцу. 2 дискеты, степлер и скобы для него /л.д.53, 54/ следует возвратить владельцу ОСОБА_3 Изъятое из обращения огнестрельное оружие - пистолет «Маузер» /л.д.173/ подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

· по ч.1 ст. 186 УК Украины - 1 год;

· по 4.2 ст. 186 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, - 2 года;

· по ч. 1 ст. 263 УК Украины - 2 года.

На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить 2 года и 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Лозовского городского суда Харьковской области от 30 мая 2006 года и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Зачислить время задержания и предварительного заключения в срок отбытия наказания ОСОБА_2 и исчислять, начиная с 17 сентября 2006 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в Харьковском СИЗО №27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказания.

Вещественные доказательства: дипломат, печать ОПХО «Слобожанщина» и служебное удостоверение на имя ОСОБА_3 считать возвращенным владельцу. 2 дискеты, степлер и скобы для него возвратить потерпевшему ОСОБА_3

Пистолет «Маузер» №595109 модели «1934» производства Германии, хранящийся в Червонозаводском РО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при Главном управлении МВД Украины в Харьковской области /р/р35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 8551011, код ОКПО 25574728/ судебные издержки, связанные с проведением экспертизы, в сумме 353 гривны 08 копеек.

4

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5556848 ?

Документ № 5556848 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5556848 ?

Дата ухвалення - 24.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5556848 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5556848, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 5556848, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.01.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5556848 відноситься до справи № 1-212/08

Це рішення відноситься до справи № 1-212/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5556377
Наступний документ : 5556965