АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
5 лютого 2016 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2015 р. позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено.
Визначено ОСОБА_2, ОСОБА_3 додатковий строк терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5
Перебіг визначеного додаткового строку рахувати з моменту з моменту вступу рішення в законну силу.
25.01.2016 р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене рішеннята заяву про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що має скрутне майнове становище, просила відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.
Зі змісту ст. 82 ЦПК України убачається, що суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору або звільнити від їх оплати.
Відповідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Разом з тим, ОСОБА_1 не надала суду доказів на підтвердження того, що її майновий стан на дату звернення з апеляційною скаргою, є таким, що унеможливлює сплату судового збору в розмірі 267,96 грн.
Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Справа № 755/16173/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/4112/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Гончарук В.П.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.Відмовити в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 грудня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя Г.І. Усик
Судове рішення № 55566806, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/16173/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: