АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/3400/2016 Головуючий у 1 інстанції - Цокол Л.І.
У Х В А Л А
8 лютого 2016 року
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., вивчивши апеляційну скаргу представника Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,-
Встановила:
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -
У х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.
В порядку виконання вимог ст. 298 ЦПК України копію апеляційної скарги надіслати іншим особам, що приймали участь у розгляді справи, встановивши строк до 21 березня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва
Судове рішення № 55566466, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/21190/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: