Ухвала суду № 55566131, 07.12.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

07 грудня 2015 року 810/4079/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О.,

при секретарі судового засідання Бончева О.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважівське агро-промислове підприємство" про стягнення коштів з рахунків платника,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважівське агро-промислове підприємство" про стягнення коштів з рахунків платника.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 07.12.2015.

В судовому засідання представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, мотивував його тим, що йому необхідний час для належного обґрунтування своїх заперечень, а саме для здійснення розрахунку суми заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні поклався на розсуд суду для вирішення заявленого представником відповідача клопотання про зупинення провадження.

Відповідно до частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі:

1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання;

2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження;

3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів;

4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до строку встановленого судом.

Зважаючи на вищевикладене та клопотання представника відповідача, яке потребує значного часу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважівське агро-промислове підприємство" про стягнення коштів з рахунків платника, - зупинити до 25.01.2016.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 25.01.2016 о 10:30 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку.

3. Копію ухвали надіслати(видати) особам, які беруть участь у справі.

Суддя Терлецька О.О.