Ухвала суду № 55566108, 04.02.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 лютого 2016 року № 810/5491/15

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представник позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

третя особа - не прибула,

розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом судді Білоцерківського міськрайонниго суду Київської області Примаченка Віктора Олексійовича до Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області, третя особа - Державна судова адміністрація України про визнання рішення неправомірним та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О. (далі - позивач) з позовом до територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області (далі - ТУ ДСА України в Київській області), третя особа – Державна судова адміністрація України (далі – ДСА України) (а.с. 2-8).

4 лютого 2016 р. позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог.

З урахуванням уточнених позовних вимог позивач просив суд:

- визнати протиправним рішення заступника начальника відповідача від 26 жовтня 2015 р. № 06-08/4735 в частині відмови позивачу у виконанні наказу в.о. голови Білоцерківського міськрайсуду від 15 вересня 2015 р. № 20/ос/г в частині нарахування та виплати суддівської винагороди відповідно до вимог Закону України “Про судоустрій та статус суддів” в редакції 2010 р.;

- стягнути з відповідача на користь позивача невиплачену надбавку за вислугу років в розмірі 40 % посадового окладу за період з 1 червня по 31 жовтня 2015 р. включно з урахуванням виплачених сум.

- допустити негайне виконання постанови.

У судовому засіданні 4 лютого 2016 р. було встановлено, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 р. в адміністративній справі № 810/5590/15 за позовом судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю.Є. до ТУ ДСА України в Київській області, третя особа – ДСА України, про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії визнано протиправним рішення ТУ ДСА України в Київській області від 26 жовтня 2015 року про відмову у здійсненні перерахунку суддівської винагороди.

Суд у судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 р. в адміністративній справі № 810/5590/15 було задоволено позов судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю.Є. до ТУ ДСА України в Київській області, третя особа – ДСА України про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії. Зокрема, визнано протиправним рішення ТУ ДСА України в Київській області від 26 жовтня 2015 року про відмову у здійсненні перерахунку суддівської винагороди.

Враховуючи, що під час розгляду адміністративної справи № 810/5590/15 досліджувалися обставини, пов'язані з правомірністю винесення рішення заступника начальника відповідача від 26 жовтня 2015 р. № 06-08/4735, яким суддям Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, в тому числі позивачу, відмовлено у виконанні наказу в.о. голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2015 р. № 20/ос/г в частині нарахування та виплати суддівської винагороди відповідно до вимог Закону України “Про судоустрій та статус суддів” в редакції 2010 р., суд вважає, що розгляд адміністративної справи № 810/5491/15 пов'язаний з розглядом адміністративної справи № 810/5590/15 та є неможливим до набрання законної сили рішенням у цій справі.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду адміністративної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 810/5590/15.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

провадження в адміністративній справі № 810/5491/15 за позовом позовом судді Білоцерківського міськрайонниго суду Київської області Примаченка Віктора Олексійовича до Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області, третя особа - Державна судова адміністрація України про визнання рішення неправомірним та зобов"язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 810/5590/15.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України.

Суддя Виноградова О.І.