ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 лютого 2016 рокум. Ужгород№ 807/29/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс - 2003 до Відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Лігніт про визнання неправомірними дії державного виконавця з оцінки вартості та визнання визначення черговості реалізації майна неправомірним, -
В С Т А Н О В И В:
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася з позовною заявою представник за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс - 2003 до Відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Лігніт якою просить суд: визнати неправомірними дії державного виконавця з оцінки вартості та визначення черговості реалізації наступного майна: водонапірної башні, визначеної відповідно до звіту від 07.09.2015 р. та рецензування, трансформатора 320 кВат (320/10) та трансформатора 200 кВА (200/10), дробильного комплексу визначеної відповідно до звіту 21.09.2015 р. та рецензування.
13 січня 2016 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс - 2003 до Відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Лігніт про визнання неправомірними дії державного виконавця з оцінки вартості та визнання визначення черговості реалізації майна неправомірним було залишено без руху та надано строк до 28 січня 2016 року для усунення недоліків, а саме надати суду оригінал доказу сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 1218,00 грн..
26 січня 2016 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшов лист від представника позивача про усунення вищезазначених недоліків.
В період з 25 січня по 05 лютого 2016 року головуючий був тимчасово непрацездатний.
Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс - 2003 до Відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Лігніт про визнання неправомірними дії державного виконавця з оцінки вартості та визнання визначення черговості реалізації майна неправомірним.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Запропонувати відповідачеві в строк до 15 лютого 2016 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 55566070, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/29/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: