ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.02.16 Справа № 914/3026/13
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - суддіКордюк Г.Т.
суддівГриців В.М.Давид Л.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.15
у справі № 914/3026/13
за позовом: ПАТ Іскра, м. Львів
до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Львів
за участю третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Львів
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38
про визнання протиправними рішень та дій органів антимонопольного комітету
за участю представників:
від позивача ОСОБА_39 представник;
від відповідача ОСОБА_40 представник;
від третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_36;
від інших третіх осіб не зявилися
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 07.12.15 у справі № 914/3026/13 (суддя - Коссак С.М.) позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасувано п.п. 1, 2, 3 Рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.05.2013 року №101, винесеного в справі № 1-02-135/2012. В частині скасування п. 4 Рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.05.2013 року №101, винесеного в справі № 1-02-135/2012 провадження у справі припинено. Стягнуто Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Публічного акціонерного товариства «Іскра» 1 147,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 10 009,60 грн. судові витрати за проведення судової експертизи.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення місцевого господарського суду.
Сторони та треті особи у судовому засіданні навели свої доводи та міркування по суті спору.
Інші треті особи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
Позивач відзиву на апеляційну скаргу не надав.
За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Розгляд апеляційної скарги Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, відкласти на 11 год. 00 хв. 18.02.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2.Зобовязати позивача та треті осіб виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2016 року, а саме: подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
3.Участь представників учасників судового процесу.
Головуючий суддяКордюк Г.Т.
СуддяГриців В.М.
СуддяДавид Л.Л.
Судове рішення № 55564799, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3026/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: