Ухвала суду № 55564592, 08.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

08.02.2016справа № 908/5048/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід08 грудня 2015 р.у справі№ 908/5048/15 (суддя Місюра Л.С.) за позовомФермерського господарства «Яровіт», с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької областідо третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів1. Головного управління Держземагантства у Запорізькій області, м. Запоріжжя 2. Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя Василівська районна державна адміністрація, м. Василівка Запорізької областіпровизнання недійсним рішення про заперечення у поновленні договору оренди землі, визнання укладеною додаткову угоду, визнання договору оренди землі поновленим Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.01.2016р. у справі №908/5048/15 повернуто апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.02.2016р., для розгляду апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., судді Будко Н.В., Ушенко Л.В.

Відповідно до наказу № 16-В від 27.01.2016 Донецького апеляційного господарського суду, головуючий суддя Склярук О.І. станом на 02.02.2016р. перебувала у відпустці.

Згідно п. 9 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 11.12.2015р., підставами формування колегії суддів без здійснення повторного автоматичного розподілу судових справ є зокрема надходження апеляційної скарги до суду після визначення судової колегії в межах однієї справи і до моменту закінчення апеляційного провадження (п.п. 9.3.).

У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи № 908/5048/15 члена судової колегії судді Ушенко Л.В., розпорядженням секретаря першої судової палати № 04-08/185/16 від 08.02.2016р., колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., судді Будко Н.В., Дучал Н.М.

При повторному зверненні з апеляційною скаргою Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, колегія суддів задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/5048/15 до провадження для спільного розгляду з раніше поданою та прийнятою до провадження апеляційною скаргою Фермерського господарства «Яровіт», с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області на те ж саме рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.2015р.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 09.02.2016 о 09:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

Головному управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя надати до Донецького апеляційного господарського суду довіреність на представника ОСОБА_4, якою уповноважено на підписання апеляційної скарги від 21.12.2015р., її належним чином засвідчену копію для доручення до матеріалів справи, а оригінал для огляду у судовому засіданні.

Позивачу та відповідач 1 надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.

Третій особі надати до Донецького апеляційного господарського суду письмі пояснення на апеляційну скаргу відповідача 2.

Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду. Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.І. Склярук

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3