ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
03.02.2016справа № 908/5542/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
головуючого суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Представники сторін від позивача:не зявився,від відповідача:не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Запорізької філії ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, на рішення господарського суду Запорізької області від10.12.2015 у справі№ 908/5542/15 (суддя Сушко Л.М.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт", смт Розівка Розівського району Запорізької області, до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Запорізької філії ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, простягнення 317 802, 18 грн.
В С Т А Н О В И В :
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Запорізької філії ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (далі - Філія) звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.2015 по справі № 908/5542/15.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2016 розгляд апеляційної скарги Філії було призначено на 03.02.2016 об 11:40.
До канцелярії Донецького апеляційного суду 01.02.2016 від Позивача надійшло клопотання щодо відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з хворобою його представника.
Також, 01.02.2016 до канцелярії Донецького апеляційного суду надійшло клопотання від Відповідача про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що представник апелянта не має можливості для явки в суд через те, що перебуває зараз на практикумі з підвищення кваліфікації.
Відповідно до ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Представники Позивача та Відповідача скористалися наданим їм правом та заявили вищенаведені клопотання.
Розглянувши вказані клопотання судова колегія вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки для повного та всебічного розгляду справи необхідна присутність представників обох сторін по справі, та ці клопотання не суперечать нормам діючого законодавства.
Керуючись ст.ст.43, 69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт", смт Розівка Розівського району Запорізької області, та Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Запорізької філії ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, стосовно відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Запорізької філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, на рішення господарського суду Запорізької області від 10.12.2015 по справі № 908/5542/15 відкласти на 24.02.16 об 11:00.
Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3.
Зобовязати Позивача та Відповідача забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.А. Скакун
Судді:В.М. Татенко
ОСОБА_3
Судове рішення № 55564589, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5542/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: