Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"08" лютого 2016 р. № 927/93/16
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 22.01.16
Позивач: Комунальний клубний заклад "Палац культури художньої творчості дітей, юнацтва та молоді", вул. Стаханівців, 8, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Обласна громадська організація "Федерація аеробіки Чернігівщини", пр-т. Миру, 26/5, м. Чернігів, 14005
Предмет спору: про розірвання договору та стягнення 14636,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Комунальним клубним закладом «Палац культури художньої творчості дітей, юнацтва та молоді » подано позов до Обласної громадської організації «Федерація аеробіки Чернігівщини» про розірвання додаткової угоди №1 до договору оренди нерухомого майна, що належить територіальній громаді міста Чернігова від 28.03.2011 року та стягнення заборгованості у розмірі 11308,32 грн.
Пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктами 1, 2 абзацу 2 частини другої статті 4 Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 01.01.2016 розмір мінімальної заробітної плати складає 1378,00 грн.
При цьому слід враховувати, що у відповідності до п.2.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, позов пред’явлено з вимогами як майнового так і не майнового характеру.
Платіжним дорученням № 3062 від 25.12.2015 судовий збір сплачено в розмірі 1218,00 грн., а повинно бути 2756,00 грн (1378,00 грн.за вимогу майнового характеру і 1378,00 грн за вимогу немайнового характеру). Отже, вказане платіжне доручення не може бути прийняте судом як доказ належної сплати судового збору по всім заявленим вимогам майнового та немайнового характеру.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що з 8 лютого 2016 року при сплаті судового збору за розгляд справи в платіжних документах вказується:
Отримувач – УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101*
· *- код бюджетної класифікації доходів (КБКД)
· код ЄДРПОУ – 38054398,
· банк отримувача – ГУДКСУ у Чернігівській області,
МФО – 853592.
Згідно п.5 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Згідно абз.5п.3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції":
"Підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви."
Відповідно до п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Позивачем в позовній заяві не надано обґрунтований розрахунок суми позовних вимог.
Суд звертає увагу позивача на невідповідність суми позовних вимог ціні позову. При цьому, у вступній та описовій частинах позовної заяви позивачем визначена сума боргу в розмірі 14636,27 грн., а в прохальній – 11308,32 грн.
Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що, зокрема, позивач, зобов"язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
У відповідності до п.п. 2, ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви повинні додаються документи, які підтверджують докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до спеціальної норми господарського процесу та Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є, опис вкладення до цього листа та фіскальний чек.
Як вбачається із наданого позивачем опису вкладення у цінний лист, в графі найменування предметів позовна заява значиться під номером вісім, а в графі - загальний підсумок предметів 7. Таким чином, суд позбавлений можливості достовірно встановити, що копія позовної заяви була направлена відповідачу.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що при наступному зверненні до господарського суду необхідно зазначити код суб’єкта господарської діяльності відповідача як обов’язкового реквізиту позовної заяви.
Відповідно до п.п. 3, 4, 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, не подано доказів сплати судового збору в установлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 23 арк.
Суддя Скорик Н.О.
Судове рішення № 55564487, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/93/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: