ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"05" лютого 2016 р. № 925/75/16
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В.,
розглянувши матеріали за позовом компанії "Плейні Лімітед" до Відкритого акаціонерного товариства "Уралкалій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія Вєлєс Капітал" та Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" про відновлення права власності та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов від 29 січня 2016 року, у якому позивач просить відновити за позивачем права власності на цінні папери – акції прості іменні емітента ПАТ «Азот» у загальній кількості 498 003 штуки, номінальною вартістю однієї акції 8,50 грн., загальною номінальною вартістю 4233025,50 грн.; зобов’язати депозитарну установу ТОВ «Інвестиційна Компанія «Вєлєс Капітал» здійснити безумовну облікову операцію списання цінних паперів/прав на цінні папери емітента ПАТ «Азот» у кількості 498 003 штуки з рахунку в цінних паперах №026016 ВАТ «Уралкалій» у депозитарній установі ТОВ «Інвестиційна Компанія «Вєлєс Капітал» та/або з будь-якого іншого рахунку у цінних паперах ВАТ «Уралкалій», виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, для зарахування на рахунок у цінних паперах №010743 Компанії «ПЛЕЙНІ ЛІМІТЕД» (PLANI LIMITED) в депозитарній установі ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» або його правонаступника; зобов’язати ПАТ «Національний депозитарій України» провести/здійснити облікові операції щодо списання цінних паперів/прав на цінні папери емітента ПАТ «Азот» у кількості 498 003 штуки з рахунку в цінних паперах депозитарної установи – ТОВ «Інвестиційна Компанія «Вєлєс Капітал» та їх зарахування на рахунок в цінних паперах депозитарної установи – ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» або його правонаступника.
Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Однак, в порушення вищевказаних норм позивачем було подано на підтвердження відправлення відповідачу 1 копії позовної заяви та доданих до неї документів авіатранспортна накладна 41 9352 1113 від 29 січня 2016 року, в якій зазначено наступний повний опис вмісту вантажу – «исковое заявление о возобновлении права собственности и осуществление действий с приложеними. 16 документов на 89 листах» для вантажоотримувача – «ОАО «Уралкалий».
Доказів того, що 29 січня 2016 року відповідачу 1 було надіслано саме копію позовної заяви «про відновлення права власності та зобов»язання вчинити певні дії», поданої до суду, до позову не надано. Окрім того, в описі вмісту вантажу зазначено про додатки – 16 документів на 89 аркушах, назв цих документів у описі немає, що не дає змоги пересвідчитися в тому, що відповідачу 1 були надіслані саме документи, додані позивачем до позовної заяви.
Отже, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу 1 копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому законом порядку.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України неподання суду доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.
З огляду на викладене, позовна заява додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву від 29 січня 2016 року Компанії «ПЛЕЙНІ ЛІМІТЕД» (PLANI LIMITED) до Відкритого акціонерного товариства «Уралкалій», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна Компанія «Вєлєс Капітал», Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» про відновлення права власності та зобов’язання вчинити певні дії з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п’яти днів.
Суддя Потапенко В.В.
Судове рішення № 55564431, Господарський суд Черкаської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/75/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: