ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2016 р. Справа № 923/2001/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон", м. Миколаїв,
до Публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське", с. Чорнобаївка, Білозерського району Херсонської області,
про стягнення 94 369 грн. 42 коп.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 07.09.2015 р.;
відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. від 04.01.16 р.
Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 63587грн.89коп. основного боргу, 25948грн.33коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1653грн.80коп. з урахуванням 3% річних, 3179грн.40коп. пені, відповідно до умов договору поставки № 224 від 04.02.2015 р.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача в ході судового рогляду справи заперечував проти частини позовних вимог щодо стягнення інфляційних та 3% річних, відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на невірний розрахунок.
У судовому засіданні 02.02.16 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
4 лютого 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» (надалі за текстом рішення - Позивач) та Публічним акціонерним товариством "ЧОРНОБАЇВСЬКЕ" (надалі за текстом рішення - Відповідач) укладено договір поставки № 224 (надалі за текстом рішення - Договір), відповідно до умов якого Позивач зобов'язався передати у власність Відповідача, а Відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити товар (п. 1.1 Договору).
Відповідно до умов п. 3.2 Договору строк поставки кожної окремої партії Товару погоджується сторонами у специфікаціях.
Відповідно до умов п. 3.5 Договору датою поставки товару вважається дата підписання Покупцем видаткової накладної Постачальника на поставку Товару.
Відповідно до умов п. 4.2 Договору розрахунки за поставлений згідно Договору Товар здійснюються шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок Постачальника в порядку, визначеному у специфікації.
За видатковою накладною № Х-11171 від 04.02.2015 Відповідачу був поставлений Товар (запчастини - акумулятори) на загальну суму 7887,89грн.
За видатковою накладною № Х-11161 від 04.02.2015 Відповідачу був поставлений Товар (шини) на загальну суму 65700,00грн.
18.02.2015 Відповідач частково сплатив 10000,00грн., зазначена сума була врахована Позивачем в погашення заборгованості за видатковою накладною № Х-11161 (шини), таким чином заборгованість Відповідача за поставлені Позивачем запчастини складає 63587,89грн., що не заперечувалось представником відповідача у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Станом на 04 грудня 2015 р. сума основного боргу Відповідача перед Позивачем складає 63587,89грн.
Відповідно до умов п. 6.4 Договору у випадку прострочення оплати або неповної оплати Товару Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення оплати, але не більше 5% від суми простроченого грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) "неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання".
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено, що вразі, "якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства".
Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) "платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня" (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).
Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що "нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано".
За поданим позивачем розрахунком та згідно вимог зазначеного законодавства, розмір пені становить 3179,40грн.
Відповідно до вимог частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) "боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".
За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції і 3 % річних становить 25948,33грн. та 1653,80грн., відповідно. Однак, з урахуванням заперечень відповідача та за розрахунком суду, що додається до матеріалів справи, розмір інфляційних та 3% річних становить 23591,67грн. та 1589,71грн., відповідно.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".
З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині, щодо стягнення 63587грн.89коп. основного боргу, 23591грн.67коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1589грн.71коп. з урахуванням 3% річних, 3179грн.40коп. пені.
Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині, щодо стягнення 2356,66грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції та 64,09грн. з урахуванням 3% річних, у зв'язку з невірним розрахунком.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог (1415,55:94369,42х91948,67=1379,24).
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське" (ідентифікаційний код - 21307398, адреса - 75024, Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" (ідентифікаційний код 31764816, адреса 54025, місто Миколаїв, прспект ОСОБА_3, 113/1) 63587грн.89коп. основного боргу, 23591грн.67коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1589грн.71коп. з урахуванням 3% річних, 3179грн.40коп. пені, 1379грн.24коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3.В задоволенні іншої частини позову відмовити.
(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).
Повне рішення складено 08 лютого 2016 р.
Суддя Ю.В. Гридасов
Судове рішення № 55564399, Господарський суд Херсонської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/2001/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: