ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.2016 Справа № 920/39/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м.Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпи», м.Суми
про стягнення : 25524,71 грн.
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 30.06.2015р., № 10-19/17-Д/69
Від відповідача: не зявився
За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.
Суть спору: позивач у позовній заяві від 31.12.2015р. № 57-06/10543 просить суд стягнути з відповідача на рахунок № 26001060500505 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 337546, код 24000329 пеню в сумі 5822,04 грн., інфляційні втрати в сумі 18 456,17 грн., 3 % річних в сумі 1246,50 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн.
25.01.2016р. представник позивача подав клопотання , в якому зазначив, що оскільки відповідачем станом на 15.01.2016р. було сплачено 206,00 грн. втрат з рахуванням встановленого індексу інфляції, що підтверджується банківською випискою, станом на 25.01.2016р. заборгованість відповідача становить всього 25318,72 грн., в тому числі: 5822,04 грн. пені, 18250,17 грн. інфляційних втрат та 1246,50 грн. 3% річних.
08.02.2016 року позивач подав суду копії рахунків по пені, збитках з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних: № 11/3704 від 14.06.14., № 11/2412 від 14.07.14, № 11/5907 від 19.05.15, № 11/5921 від 19.05.15, № 11/5923 від 19.05.15,№ 11/3107 від 13.06.15, № 11/3108 від 13.06.15, № 11/2465 від 14.09.15, № 11/3734 від 16.11.15, № 11/3736 від 16.11.15.
Суд долучив подані документи до матеріалів справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позов не подав. В матеріалах справи відсутні докази в підтвердження того, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд відкладає розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи незявлення представника відповідача, а також необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 22.02.2016р. на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103.
2. Зобовязати позивача подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми інфляційних збитків, з урахуванням вимог, викладених в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 року № 62-97р «Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ».
3. Повторно зобовязати відповідача подати відзив на позов.
4. Витребувані документи мають бути подані не пізніше, ніж за три дні до дня судового засідання у справі.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 55564375, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/39/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: