Ухвала суду № 55564356, 21.01.2016, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" січня 2016 р.Справа № 921/1113/14-г/6УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача - Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство" вул. С. Бандери, 12 м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область,48400

про стягнення 126 408,24 грн.

За участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився.

Суть справи:

СПД ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області із позовом до ДП "Бучацьке лісове господарство" про стягнення заборгованості, інфляційних сум та річних в загальній сумі 126 408,24 грн.

Ухвалою суду від 06.10.2014 року названі позовні матеріали прийняті до розгляду, порушено провадження у справі №921/1113/14-г/6 та призначеної її до розгляду на 16.10.2014 року.

В процесі вирішення спору, ухвалою суду від 16.10.2014 року, провадження по даній справі зупинено у зв'язку надсиланням господарським судом матеріалів справи до слідчих органів (п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України).

Ухвалою суду від 21.01.2016 року поновлено провадження по справі на підставі ч.3 ст. 79 ГПК України (усунення обставин, що зумовили його зупинення), оскільки кримінальне провадження, яке було розпочато за надісланими матеріалами господарської справи, закрито у зв'язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення (копія відповідної постанови знаходиться в матеріалах справи).

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювалася за відсутності передбачених чинним законодавством підстав.

Відводу складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 21.01.2016 року позивач повідомив про погашення відповідачем основного зобов'язання та долучив копії платіжних доручень, які свідчать про перерахування на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 106 825,40 грн. після порушення провадження у справі.

В частині стягнення 4232,04 грн. 3% річних та 15 350,80 грн. інфляційних нарахувань позивач відмовився від позову, заявивши відповідне письмове клопотання від 21.01.2016 року, яке прийняте судом.

Наслідки відмови від позову в частині нарахованих втрат від інфляції та 3% річних, позивачу додатково роз'яснено, про що зазначено у формулярі (протоколі) судового засідання від 21 січня 2016 року.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи останній був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, судом з'ясовано наступне.

Між Державним підприємством "Бучацьке лісове господарство" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу, згідно якого підприємець продав, а підприємство купило автомобільні шини в кількості 36 (тридцяти шести) одиниць на загальну суму 126 000 (сто двадцять шість тисяч) гривень.

На підтвердження цього заявником надано суду завірені ним копії довіреності представника відповідача Колесницького В.Г. від 04.06.2013 року на отримання в позивача 36 - ти автошин та накладної №16 від 04.06.2013 року про відпуск вказаному представнику 36 - ти автошин на загальну суму 126 000 грн.

Однак, покупець за отримані товари в повній мірі не розрахувався, заборгувавши станом на дату звернення позивача до суду 106 825,40 грн.

Вказане, крім зазначених вище документів, стверджується і підписаним сторонами без заперечень Актом звірки розрахунків станом на 30 червня 2014 року.

З метою досудового врегулювання спору покупцю надсилалась претензія від 22 липня 2014 року з проханням погасити суму боргу.

Неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою про відновлення його порушених прав.

Після пред'явлення позову та порушення провадження у справі, платіжними дорученнями №7880 від 14.01.2015 р., №8235 від 20.02.2015 р., №8470 від 13.03.2015 р., №8702 від 03.04.2015 р., №9146 від 15.05.2015 р., №9724 від 24.07.2015 р. та видатковим касовим ордером від 31.03.2015 р. ДП "Бучацьке лісове господарство" перерахувало на користь ФОП ОСОБА_1 сумарно 106 825,40 грн.

Факт погашення основного зобов'язання позивач підтвердив у судовому засіданні від 21.01.2016 року та надав копії відповідних платіжних документів (формуляр (протокол) судового засідання).

Про проведення відповідачем розрахунку йдеться і в постанові Бучацького районного відділу Управління МВС України у Тернопільській області від 17.12.2014 року про закриття кримінального провадження.

Враховуючи дату звернення до суду (03 жовтня 2014 року) та дату погашення заборгованості (24 липня 2015 року), своє зобов'язання, про яке йшлося в позові, відповідач виконав вже після звернення позивача до суду та порушення провадження у даній справі.

Зазначене свідчить про відсутність предмета спору на час розгляду справи (п.4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, відсутність предмета спору є підставою для припинення провадження у справі у цій частині.

Щодо відмови позивача від позову в частині нарахованих втрат від інфляції та 3% річних, то, оскільки така відмова не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідно до ст.22,78 ГПК України, вона приймається судом, а провадження у справі в цій частині підлягає припиненню по п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Зважаючи на виникнення спору з вини відповідача, враховуючи інші обставини справи, згідно з ст.ст.44, 49, 80 ГПК України, судові витрати по справі відшкодовуються за рахунок відповідача, пропорційно сумі, сплаченій після пред'явлення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 44, 49, 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення 106 825,40 грн. основного боргу припинити згідно п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

2. Провадження у справі в частині стягнення 3% річних на суму 4232,04 грн. та інфляційних нарахувань на суму 15 350,80 грн. припинити по п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

3. Стягнути з Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство" (вул. С. Бандери, 12 м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400, код 00993030)

на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 2 136 (дві тисячі сто тридцять шість) грн. 55 коп. судового збору.

Видати наказ.

На ухвалу господарського суду, сторони, прокурор, треті особи та особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня прийняття ухвали, через місцевий господарський суд.

Суддя І.П. Шумський